Court ruling № 99677372, 07.09.2021, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 181/311/20

Провадження № 1-кп/188/29/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2021 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Бурди П.О.,

при секретарі судового засідання Олійник В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Петропавлівка Дніпропетровської області питання про допит експерта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040480000185 від 14.03.2018, стосовно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України,

за участю прокурора Ларченка Я.І.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Шевякова Е.А.,

потерпілого ОСОБА_2 ,

представника потерпілого Руденка О.В.,

потерпілої ОСОБА_3 ,

представника потерпілої Сідельківської Г.М.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області на стадії судового розгляду перебуває зазначене кримінальне провадження. У призначене на 07 вересня 2021 року судове засідання не з`явилися для допиту експерти.

03.09.2021 від судового експерта Зеленіної Євгенії Володимирівни надійшло клопотання, в якому вона зазначила, що вона не може прибути у судове засідання до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області у зв`язку із територіальною віддаленістю і необхідністю до 23.09.2021 бути присутньою у Харківському НДІСЕ.

Експерт ОСОБА_4 просила відкласти розгляд справи на іншу дату після 23.09.2021 та провести його дистанційно в режимі відеоконференції. Також вона зазначила, що найближчим судом для проведення відеоконференції, до якого вона може прибути, є Броварський міськрайонний суд Київської області, який розташований за адресою: Київська область, м. Бровари, вулиця Грушевського, 2.

Відповідно до ч.1 ст.356 КПК України За клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або за власною ініціативою суд має право викликати експерта для допиту для роз`яснення висновку.

Згідно з пунктами 1 та 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд вважає, що, враховуючи поважні причини неявки експерта ОСОБА_4 в судове засідання, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, дотримання розумних строків судового розгляду необхідно вирішити питання про можливість його проведення дистанційно в режимі відеоконференції з експертом Зеленіною Є.В., враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі.

В ч. 2 ст. 336 КПК України зазначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Враховуючи, що експерт ОСОБА_4 подала письмову заяву про проведення розгляду справи дистанційно в режимі відеоконференції, інші учасники кримінального провадження не заперечують, керуючись ст.ст. 336, 356 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Броварському міськрайонному суду Київської області, який розташований за адресою: Київська область, м. Бровари, вулиця Грушевського, 2, забезпечити проведення судового засідання об 11 годині 00 хвилин 26 жовтня 2021 року в режимі відеоконференції за участю судового експерта Зеленіної Євгенії Володимирівни.

Копію ухвали про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Броварського міськрайонного суду Київської області та експерту Зеленіній Є.В.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя П. О. Бурда