
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/2579/21
Провадження №: 3/332/1058/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2021 р. м.Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В. розглянувши матеріал, який надійшов зі Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , керівника ТОВ «Альбакор », який проживає за адресою АДРЕСА_1 /інших відомостей не відомо/.
за ст. 163-4ч1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу № 290/32-00-51-03 від 23.06.2021 року на підставі даних інформаційної системи податкових органів та за результатами камеральної перевірки ТОВ «Альбакор» , що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя вул. Скворцова, 236, було встановлено адміністративне правопорушення: порушено порядок подання відомостей про виплачені доходи , а саме несвоєчасно повідомлено державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи , а саме: несвоєчасно повідомлено державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян за 1 квартал 2021 року – 12.05.2021 року (граничний термін надання інформації -11.05.2021), чим здійснив правопорушення , передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП. Акт перевірки від 09.06.2021 року № 427/32-00-51-03/37129163 .
Слухання справи призначалось на 21.07.2021 та на 17.09.2021 року. 21.07.2021 року розгляд справи було відкладено у зв`язку з зайнятістю судді в іншому(кримінальному) провадженні. З 02.08.2021 по 13.09.2021 року суддя перебував у щорічній відпустці .
Приймаючи до уваги те, що правопорушення виявлено 09.06.2021 року, трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає закриттю.
У відповідності зі ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – три місяці з дня його виявлення.
Враховуючи вищевикладене, строк, передбачений ст. 38 КУпАП на момент розгляду справи закінчився, тому суд вважає необхідним провадження в справі закрити, оскільки згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38 , 247 п.7, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-4 ч.1 КУпАП – закрити, у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.
Суддя: Р.В.Сінєльнік
The court decision No. 99675896, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 17.09.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 332/2579/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: