
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/2506/21
Провадження №: 3/332/1053/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2021 р. м.Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ТОВ «Дніпровторма», водій, який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2
- за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
21.06.2021 року о 06-43 год. в м.Запоріжжя по вул.Скворцова,1 Б водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом TATA LPT 613/58 номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алколгольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, тремтіння кінцівок рук). Від проходження медичного огляду на встановлення стану алкогольного сп`яніння у встановленому законодавством порядку з застосуванням спеціального технічного приладу алкотестера «Drager 6820» на місці зупинки та в медичному закладі відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив , що 20.06.2021 року він вживав пиво, 1.5 л, а 21.06.2021 о 06-43 год., коли він їхав на роботу на вул. Скворцова в м.Запоріжжі його зупинили співробітники поліції, від проходження медичного огляду на стан сп`яніння в медичній установі та на місці зупинки відмовився, оскільки не був обізнаний , що за відмову теж складається протокол.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серії ААБ №250749 від 21.06.2021 року, відповідно до якого підтверджуються обставини, місце та час вчинення правопорушення. В графі протоколу «пояснення особи , яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» ОСОБА_1 зазначив: " Керував автомобілем , напередодні випив 1,5 л пива , від проходження медичного огляду в медичному закладі та на місці зупинки , за допомого спеціального технічного засобу Драгер відмовляюсь, від керування усунутий, зі статтею 130 КУпАП ознайомлений , порушення визнаю, претензій не маю". Факт вчинення адміністративного правопорушення, крім того підтверджується актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів , направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 21.06.2021 року, рапортом інспектора СРПП ВП № 6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Скрипник В.Є., довідкою сектору адміністративної практики ЗРУП ГУНП в Запорізькій області про відсутність повторності , іншими матеріалами справи.
Таким чином, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення.
При призначенні міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер правопорушення та особу правопорушника і вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
Відповідно до вимог ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 401, 130ч.1, 283-285 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000 гривень на користь держави (номер рахунку (IBAN): UA708999980313000149000008001, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ отримувача: 37941997, отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 34000 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м.Запоріжжя.
Суддя Сінєльнік Р.В.
The court decision No. 99675890, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 16.09.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 332/2506/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: