Court ruling № 99675701, 14.09.2021, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

241/1793/20

1-кп/241/113/2021

14.09.2021 року смт. Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Д.О.Демочко, розглянувши з власної ініціативи питання щодо виправлення описки в Ухвалі Першотравневого районного суду Донецької області від 31.08.2021 року по справі № 241/1793/20 за обвинувальним актом за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Урзуф Мангушського району Донецької області, громадянина України, не одруженого, працюючого на посаді електромонтера Маріупольського металургійного комбінату імені Ілліча (код ЄДРПОУ 00191129), маючого на утриманні трьох малолітніх дітей, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

31.08.2021 року було розглянуто справу № 241/1793/20 у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 263 КК України та прийнято по справі ухвалу.

Судом встановлено, що :

- в шостому абзаці мотивувальної частини зазначено: «Підозрюваний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, визнав повністю та пояснив, що дійсно десь в середині грудня 2019 року на полігоні побутових відходів, що в смт. Мангуш знайшов кастет, а потім злякавшись, що буде притягнений до кримінальної відповідальності він вирішив добровільно здати кастет працівникам поліції, що і зробив», а необхідно: «Підозрюваний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, визнав повністю та пояснив, що дійсно десь в серпні 2020 року через мережу Інтернет придбав - кастет, а потім злякавшись, що буде притягнений до кримінальної відповідальності він вирішив добровільно здати кастет працівникам поліції, що і зробив.»

Тому дана описка перешкоджає виконанню ухвали.

У зв`язку з цим, судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки допущеної в ухвалі суду.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

За таких обставин, вважаю за необхідне виправити допущену описку у мотивувальній частині ухвали від 31.08.2021 року у справі № 241/1793/20.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описку , чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі від 31.08.2021 року у справі № 241/1793/20 у кримінальному провадженні № 12020050710000406 від 21.09.2020 року у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, виклавши:

- шостий абзац мотивувальної частини наступним чином : «Підозрюваний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, визнав повністю та пояснив, що дійсно десь в серпні 2020 року через мережу Інтернет придбав - кастет, а потім злякавшись, що буде притягнений до кримінальної відповідальності він вирішив добровільно здати кастет працівникам поліції, що і зробив.»

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Першотравневого районного суду Донецької області від 31.08.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена учасниками провадження шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення через Першотравневий районний суд Донецької області до Донецького апеляційного суду.

Суддя Д.О.Демочко.