Справа № 3-808/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2010року суддя Київського районного суду м. Полтави - Шиян В.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тбілісі, Грузія, працюючого керівником ТОВ «Продсервіс», м. Полтава, вул. Половка, 72, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 за ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 працюючи керівником ТОВ «Продсервіс», м. Полтава, вул. Половка, 72, порушив
ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток за 4 кв. 2009 року, не утримано та не перераховано податок з доходів фізичних осіб за 4 кв. 2009 року, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується: даними адмінпротоколу № 276/23-2/31562181 від 29.03.2010 року, актом перевірки № 2160/23-2/31562181 від 17.03.2010 року, пояснювальною.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення:
за ч.1 ст.163-1 КУпАП штраф в розмірі 85 грн.;
за ч. 1 ст.163-4 КУпАП штраф в розмірі 17 грн.
Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 102 грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, з дня винесення.
Суддя В.М.Шиян
The court decision No. 9967402, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 13.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-808/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: