Decision № 9967310, 24.12.2009, Kyivskyi District Court of Poltava City

Справа № 2-5816/2009

Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

24 грудня 2009 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Шияна В.М.,

при секретарі - Терновій Н.В.,

за участю представника позивача Борути Е.В.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м . Полтави справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надання послуг по теплопостачанню за період з 01.02.2009 року по 01.11.2009 року в сумі 1225 грн. 85 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, пославшись на викладені в позовній заяві обставини. У звязку з частковою сплатою боргу відповідачем просив суд стягнути з відповідачів на користь позивача 684 грн. 36 коп. заборгованості за надані їм послуги з теплопостачання за період з 01.02.2009 року по 01.11.2009 року та відшкодувати понесені позивачем судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнав повністю. Пояснив, що борг виник у звязку зі скрутним матеріальним становищем.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, будучи у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце розгляду справи.

Враховуючи думку відповідача, наявність у справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача ОСОБА_3

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2, дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Як встановлено судом, відповідачі отримали послуги з теплопостачання, однак надані їм послуги в повному обсязі не оплатили.

Станом на час розгляду справи судом відповідачі мають заборгованість за спожиту теплову енергію перед позивачем за період з 01.02.2009 року по 01.11.2009 року в сумі 684 грн. 36 коп.

Тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача 684 грн. 36 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію, а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ Київським районним судом м.Полтави, сплачених позивачем при подачі позовної заяви до суду, всього стягнути 714 грн. 36 коп.

Крім того, з відповідача на користь держави необхідно стягнути державне мито у розмірі 51 грн.

Керуючись ст.ст.209, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Полтави, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Полтави, ідентифікаційні номери не встановлені, проживаючих за адресою: АДРЕСА_1, на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (р/р 26001980104 в обласній дирекції АК Укрсоцбанку, МФО 331014, код 03338030) суму заборгованості за послуги теплопостачання в розмірі 684 грн. 36 коп., суму понесених судових витрат у розмірі 30 грн., всього стягнути 714 грн. 36 коп. - солідарно.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави державне мито у розмірі 51 грн. солідарно.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня його проголошення та подачі апеляції у 20-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий В.М.Шиян