Court ruling № 99669739, 15.09.2021, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 183/6005/21

№ 1-кп/183/1258/21

У Х В А Л А

15 вересня 2021 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР № 12021041350000387 за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України та ОСОБА_4 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_4 ,

ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться обвинувальний акт за фактом вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України та ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України.

В судовомузасіданні прокурорпросила судзалучити адвокатана окремудію,для обвинуваченої ОСОБА_3 ,так якна данийчас їїзахисник -адвокат ОСОБА_8 не можез`явитисьв судовезасідання -а вонамає клопотаннящодо продовженнястроку діїзапобіжного заходу.

Потерпілий ОСОБА_9 , обвинувачена ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_7 , кожне окремо, не заперечували проти заявленого клопотання.

Вислухавши думкиучасників кримінального провадження, колегія суддів, дійшла до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею49цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Судом встановлено, що на даний час адвокат обвинуваченої ОСОБА_3 не може з`явитись до суду у зв`язку із зайнятістю, а суду необхідно розглянути клопотання щодо строку дії запобіжних заходів, а тому суд, вважає необхідним направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області доручення про забезпечення обвинуваченій ОСОБА_3 захисника на окрему процесуальну дію.

На підставі викладеного, керуючись ст.42, 49,350 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченій ОСОБА_3 , адвоката для проведення окремої процесуальної дії, та забезпечити його прибуття до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської областіна 15 вересня 2021 року на _14.30 годин,за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. В. Ковалівка, 10-Б, зал № 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1