
Дата документу 16.09.2021 Справа № 524/7408/20
Провадження № 2/554/1600/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2021 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі :
головуючого - судді Савченко Л.І.
при секретарі – Пащенко Д.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Молодіжне» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Позивач ОСББ «Молодіжне» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 10 лютого 2021 року цивільну справу направлено за підсудністю до Октябрського районного суду м. Полтави (а.с.51).
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2021 року головуючим суддею визначено Савченко Л.І.
Ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави від 22 березня 2021 року по даній справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.
Представник позивача будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи(а.с.116,134) в судові засідання на 11 год. 00 хв. 04 серпня 2021 р. та на 11 год. 00 хв. 16 вересня 2021 року не з`явився, надіслав до суду клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату, у зв`язку із зайнятістю в інших судових засіданнях (а.с.129,139).
Від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі (а.с.135).
Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про залишення позову без розгляду виходячи з наступного.
Ухвалою суду від 06 липня 2021 року клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задоволено частково, витребувано у ОСББ «Молодіжне» (39627 м.Кременчук, квартал 278, б.18, кв.152) належним чином завірені копіі документів, пов`язаних із відкриттям особового рахунку № НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_1 та підтвердження того, що остання являється власником квартири АДРЕСА_2 у вказаному будинку, як зазначає у позові позивач, а також надати для огляду всі наявні у позивача оригінали документів, які вказані у додатках до позовної заяви та документів, пов`язаних із відкриттям особового рахунку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 та докази зміни номеру квартири з АДРЕСА_3 (а.с.121-122).
Позивачем вище вказану ухвалу про витребування доказів отримано 09 липня 2021 року (а.с.126) та 12 серпня 2021 року (а.с.134) , однак вказані в ухвалі докази до суду не надано, про причини невиконання ухвали суду не повідомлено.
Згідно п.9 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.
Враховуючи, що позивачем без поважних причин не надано витребувані ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 06 липня 2021 року докази, необхідні для вирішення спору , суд дійшов до висновку про залишення позову без розгляду.
Керуючись п.9 ч.1 ст.257, ст.ст.260,354 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Молодіжне» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Л.І.Савченко
The court decision No. 99668593, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 16.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 524/7408/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: