
Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/4777/21
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження в адміністративній справі
17.09.2021 м. Полтава
Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної поліції (місцезнаходження 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3), старшого лейтенанта патрульної поліції в харківській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Рижкова Євгена Олександровича (місцезнаходження 61033, м. Харків, вул. Шевченка, 315А), Управління патрульної поліції в харківській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (місцезнаходження 31033, м. Харків, вул. Шевченка, 315А) про скасування постанови в справі притягнення до адміністративної відповідальності, -
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 06.09.2021 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до Департаменту патрульної поліції, старшого лейтенанта управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Рижова Євгена Олександровича, Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
В поданій до суду позовній заяві просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення серії ЕАО № 4705708 від 30.08.2021, а справу про адміністративне правопорушення провадженням закрити.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 286 КАС України.
Відповідно до норм ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
За таких обставин, позовна заява підлягає прийняттю до розгляду Київським районним судом м. Полтави з відкриттям провадження в справі.
Справа підлягає розгляду Київським районним судом м. Полтави як адміністративним судом.
Керуючись ст. ст. 160, 171, 269, 286 КАС України, -
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, старшого лейтенанта патрульної поліції в харківській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Рижкова Євгена Олександровича, Управління патрульної поліції в харківській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови в справі притягнення до адміністративної відповідальності.
Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 9 год 00 хв 01.10.2021 з повідомленням учасників справи про час, дату та місце судового засідання з розгляду справи по суті.
Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов в термін до судового засідання з розгляду справи по суті в порядку, передбаченому ст. 269 КАС України.
До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити учасникам справи право звернутися до суду з заявами про розгляд справи за їх відсутності.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Л.Яковенко
The court decision No. 99668491, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 17.09.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 552/4777/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: