
Справа № 570/3352/21
Номер провадження 3/570/1549/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 вересня 2021 року м. Рівне
Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Таргоній М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянина України, ідент. номер НОМЕР_1 , працюючого директором ТзОВ "МЕЙН ТРАНС" (с. Біла Криниця, вул. Рівненська, 118, Рівненського району, Рівненської області, ЄДРЛОУ 40949650),
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі -КУпАП),
в с т а н о в и в:
15 червня 2021 року було встановлено, що ОСОБА_1 , працюючи директором ТзОВ "МЕЙН ТРАНС", юридична адреса: вул. Рівненська, 118 в с. Біла Криниця, Рівненської області, допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, що призвело до завищення суми бюджетного відшкодування родатку на додану вартість на рахунок платника у банку за квітень 2021 року, в розмірі 3037,20 грн., та завищено суму від`ємного значення, що розраховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду у розмірі 2131,03 грн. Вказано, що зазначене правопорушення допущено з вини директора ТзОВ "МЕЙН ТРАНС" ОСОБА_1 , відповідальність за що передбачено ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
На розгляд адміністративної справи ОСОБА_1 не з`явився, про дату, місце та час судового розгляду повідомлений належним чином. Представник ТзОВ "МЕЙН ТРАНС", звернувя до суду із заявою, про розгляд справи без участі ОСОБА_1 вказано про відсутність у нього заперечень проти винуватості у вчиненні даного правопорушення. За таких обставин, відповідно до ст. 268 КУпАП розгляд справи проводиться за його відсутності.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні порушення є, зокрема своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин справи. Згідно ст. 253 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Дослідивши зазначені матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - порушення порядку ведення податкового обліку.
Обставини вчинення ОСОБА_1 зазначеного правопорушення, підтверджуються відомостями із протоколу про адміністративне правопорушення № 1504/17-00-18-05 від 15.07.2021 р. таз акту № 3896/17-00-18-05/40949650 від 15.06.2021 р. про результати камеральної перевірки.
Враховуючи положення ст.ст. 33, 34 КУпАП, беручи до уваги відомості особу правопорушника, його матеріальний стан, враховуючи обставини справи, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції статтіч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Суд вирішує питання про стягнення судового збору згідно ст. 40-1 КпАП України.
Керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст.ст. 283-284 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в:
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/Рівнен. р-н/22030101. Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 38012494. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку(IBAN) UA728999980313151206000017295. Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в розмірі 454 грн.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення, в порядку ст. 294 КУпАП.
Суддя Таргоній М.В.
The court decision No. 99667313, Rivne District Court of Rivne Oblast was adopted on 08.09.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 570/3352/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: