
Справа № 369/8078/21
Провадження № 2/369/4476/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.09.2021 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М. при секретарі Приймак М.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Боклага О. про прийняття зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей та сім`ї Бучанської райдержадміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною і визначення порядку спілкування і виховання дитини,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Служба у справах дітей Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області, про визначення місця проживання дитини.
Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Боклаг О. звернувся до суду із клопотанням про прийняття зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей та сім`ї Бучанської райдержадміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення порядку спілкування і виховання дитини.
Згідно вимог ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові матеріали, дійшов висновку, що спільний розгляд первісного і зустрічного позову розширює предмет доказування, збільшує коло учасників процесу у справі, і тому є недоцільним та ускладнюватиме вирішення справи.
За таких обставин суд відмовляє у прийнятті зустрічного позову і об`єднання в одне провадження з первісним позовом.
Керуючись ст. ст. 182, 193 ЦПК України, суд-
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити представнику відповідача ОСОБА_1 адвоката Боклага О. у задоволенні клопотання про прийняття зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей та сім`ї Бучанської райдержадміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною і визначення порядку спілкування і виховання дитини.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Ковальчук
The court decision No. 99666452, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 369/8078/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: