
Тарутинський районний суд Одеської області
______________
Справа № 521/7237/21
Провадження по справі № 2-н/514/42/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2021 року смт Тарутине
Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Тончева Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою представника Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 7588 гривень 25 копійок,-
В С Т А Н О В И В:
Представник Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» Бабой Л.П. звенулась до Тарутинського районного суду Одеської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 7588 гривень 25 копійок.
Під час вивчення матеріалів вказаної заяви було встановлено, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.п. 3,4 ч. 3 статті 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються: копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги
В заяві про видачу судового наказу заявник зазначив, що КП «ЖКС «Хмельницький» надавало ОСОБА_1 комунальні послуги та було відкрито особовий рахунок, однак до заяви заявником доказів, які підтверджували б зазначені обставини додано не було.
Пунктом 1 частини 1 статті 165 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 ЦПК України.
Тож, враховуючи наведе вище, суддя прийшов до висновку, що заява представника Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 7588 гривень 25 копійок подана з порушенням вимог ст.. 163 ЦПК України, а тому необхідно відмовити у видачі судового наказу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 165 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
У видачі судового наказу за заявою представника Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 7588 гривень 25 копійок - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Тарутинський районний суд Одеської області.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.М. Тончева
The court decision No. 99666335, Tarutyne District Court of Odesa Oblast was adopted on 15.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 521/7237/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: