
Справа № 579/1481/21
2-сз/579/18/21
У Х В А Л А
про повернення судового збору
15 вересня 2021 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши заяву АТ КБ “ПриватБанк” про повернення судового збору у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
АТ КБ “ПриватБанк” звернулося до суду з заявою про повернення судового збору у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
При подачі позовної заяви позивачем було сплачено 2270 грн. 00 коп. судового збору (платіжне доручення № PROM4B8ЕGS від 14.07.2021р.).
Ухвалою суду від 30 серпня 2021 року акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» відмовлено у відкритті провадження у справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відповідно до п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,-
У Х В А Л И В:
повернути акціонерному товариству комерційний банк “ПриватБанк” 2270 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого при подачі позову до суду через АТ КБ “ПриватБанк” в м.Дніпро за платіжним дорученням № PROM4B8ЕGS від 14.07.2021 року, отримувач ГУК Сумська обл. Кролевецька МТГ/22030101, рахунок отримувача: UA868999980313151206000018498; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код отримувача 37970404; платник АТ КБ “ПриватБанк”; призначення платежу - судовий збір.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. В. Моргун
The court decision No. 99663521, Krolevets District Court of Sumy Oblast was adopted on 15.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 579/1481/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: