Court ruling № 996628, 07.09.2007, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"07" вересня 2007 р.

Справа № 02-2/7-533

м. Тернопіль

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Стадник М.С., ознайомившись з позовною заявою Приватного підприємства "Експотер" про скасування податкового повідомлення-рішення Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції № 0000262306/0/46320 від 04.07.2007р., що позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 17.08.2007р., якою на підставі ч. 1 ст. 108 КАС України залишено позовну заяву без руху у зв’язку з невідповідністю її вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України та встановлено строк до 31.08.2007р. для усунення виявлених судом недоліків.

Враховуючи те, що позивачем станом на 07.09.2007р. не усунуто недоліки, зазначені в ухвалі від 17.08.2007р., а саме:

- не вказано дати підписання позовної заяви;

- до позовної заяви долучені не належним чином засвідчені копії матеріалів (не зазначене посадове становище особи, що засвідчила копії);

- не підтверджено правовий статус позивача (довідка статуправління про включення до ЄДРПО України);

- не подано доказів на підтвердження повноважень особи, що підписала позовну заяву;

- не додано доказів сплати 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому Постановою Кабінету Мiнiстрiв України № 627 від 13 квітня 2007р. порядку.

- не сплачено державне мито у встановленому порядку (відповідно до ст. 1, 6 Декрету Кабінету Міністрів “Про державне мито” від 21.01.1993 р. державне мито сплачується юридичними особами (позивачем) в доход Державного бюджету України за місцем розгляду справи на рахунок органів Державного казначейства по місцезнаходженню Господарського суду на р/р 31111095700002, отримувач УДК у м. Тернополі, банк одержувача ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, код 23588119.

До позовної заяви долучено копію квитанції № 41 від 23.07.2007р. про сплату державного мита, де платником виступає не сторона по справі ПП „Експотер”, а фізична особа Марич Юрій Іванович (в квитанції відсутній запис, що мито сплачене фізичною особою за приватне підприємство), а тому суд на підставі п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України повертає позовну заяву та долучені до неї копії документів Приватному підприємству „Експотер”.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї матеріали на 22 арк. в 2-ох екземплярах, квитанцію № 41 від 23.07.2007р. про сплату державного мита Приватному підприємству „Експотер”, м. Тернопіль, вул. Стуса, 1, Тернопільська область.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Суддя М.С. Стадник