Decision № 996624, 25.09.2007, Commercial Court of Ternopil Oblast

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2007 р.

Справа № 2/201-3494

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув справу

за позовом Теребовлянського районного центру зайнятості 48100, м. Теребовля, вул. Кн. Василька, 112

до Приватного агропромислового підприємства "Надзбруччя" с. Конопківка,Теребовлянського району, Тернопільської області,48122

про стягнення заборгованості 34008 грн. 86 коп..

За участю представників сторін:

позивача:Лемішка Г.В. - доручення РУ №06-628 від 10.09.07р.

Лагодович Л. М. - доручення РУ №03-629 від 10.09.07р.

відповідача:

Суть справи:Позивач пред'явив позов про стягнення 34008 грн. 86 коп. , із них 29775 грн. 30 коп. - сума несвоєчасно сплачених страхових внесків на випадок безробіття станом на 01.07.2007р., 4233 грн. 56 коп. - пені станом на 01.07.2007р. за несвоєчасне перерахування страхових внесків.

Відповідач відзив на позов не надав. Справа розглядається відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача і приймаючи до уваги, що:

1) В судовому засіданні перед розглядом справи представнику роз'яснено його права та обов'язки, передбачені ст.22 Господарського процесуального кодексу України.

2) Відповідно до Законів України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", "Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування", "Про внесення змін до деяких Законів України з питань загальнообов'язкового соціального страхування" роботодавці та застраховані особи повинні сплатити страхові внески один раз в місяць в день одержання роботодавцями в установах банків кошти на оплату праці в розмірі зазначеному законом.

Із розрахункових відомостей про нарахування і перерахування страхових внесків до фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 1 півріччя 2007р.; за 2006р.; за 2005р.; за ІV кв. 2004р.; за ІV кв. 2003р.; за ІV кв. 2002р.; за ІІ кв. 2001р.; за І кв. 2001р.; акту перевірки правильності нарахування своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття №62 від 18.06.2007р. підписаних керівником та головним бухгалтером відповідача, підписи яких закріплені печатками, вбачається, що за період з 01.12.2005р. по 31.03.2007р. відповідач одержував кошти з банків на оплату праці та видав зарплату, однак збір у фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування не перерахував в сумі 29775 грн. 30 коп., внаслідок чого утворилась недоїмка страхових внесків.

Позивач стверджує, що дана недоїмка страхових внесків не погашена.

Відповідач не представив доказів виконання чинного законодавства. Тому відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України слід вважати, що за відповідачем перед фондом загальнообов'язкового соціального страхування (функції робочих органів якого покладаються на центр зайнятості району - ст. 12 Закону про загальнообов'язкове соціальне страхування на випадок безробіття). На час розгляду справи рахується борг у сумі 29775 грн. 30 коп.

В зв'язку з чим позовні вимоги позивача слід визнати обґрунтованими і вони підлягають задоволенню.

3) У відповідності до ст. ст. 17,38 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" за несвоєчасну сплату страхових внесків за період з 01.12.2005р. по 31.03.2007р. відповідач повинен сплатити пеню в сумі 4233 грн. 56 коп., виходячи із 20% облікової ставки Національного банку України.

4) При розгляді справи враховувалось, що:

а) підписавши розрахункові відомості керівництво тим самим визнало зазначений в них борг;

б) відповідно до ст. 38 Закону строк позовної давності в разі стягнення страхових внесків (недоїмки), штрафу та пені не застосовується;

5) Згідно п.27 Інструкції про порядок обчислення та справляння держмита видатки по держмиту слід покласти на відповідача.

6) Відповідно до ст. 44,47-1 Господарського процесуального кодексу України, Постанови Кабінету Міністрів України №411 від 29.03.2002р. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу пов’язані з розглядом даної справи в сумі 118 грн. покласти на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 2,43,44,49,82,84,85,116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов позивача задовольнити.

2. Стягнути з Приватного агропромислового підприємства "Надзбруччя" с.Конопківка,Теребовлянського району, Тернопільської області (і.к. 03782204): - на користь робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в Теребовлянському районі (код 23588154) 29775 грн. 30 коп. - страхових внесків, 4233 грн. 56 коп. - пені;

- в доход державного бюджету 340 грн. 08 коп. - державного мита;

- на р/р 31214259700002 у ГУДКУ у Тернопільській області МФО 838012 ЄДРПОУ 23588119 Одержувач: УДК у м. Тернополі за надані послуги - 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення 27 вересня 2007 року через місцевий господарський суд.

Суддя В.О. Колубаєва