
Справа № 478/1029/21 Провадження № 2/478/294/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 вересня 2021 року смт. Казанка
Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Казанківської селищної ради Миколаївської області про поновлення на роботі та скасування наказу про звільнення, -
В С Т А Н О В И В:
25.08.2021 року представник позивача Касьян М.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною позовною до Відділу освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Казанківської селищної ради про поновлення на роботі та скасування наказу про звільнення.
Позовна заява за змістом і формою відповідає загальним вимогам передбаченим в ст. 175, 177 ЦПК України.
Справа підсудна Казанківському районному суду Миколаївської області.
Враховуючи положення ст. ст. 274, 276, 277 ЦПК України, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд вважає за можливе розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Керуючись ст. ст. 185, 187 - 192, 274 - 279 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Казанківської селищної ради Миколаївської області про поновлення на роботі та скасування наказу про звільнення, яка буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами.
Призначити судове засідання на 14 годину 00 хвилин, 23 вересня 2021 року у приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області.
Під час підготовки справи до розгляду:
Зобов`язати відповідача надати суду в строк до 23.09.2021 року належним чином засвідчені копію слідуючих документів:
- з відділу кадрів особову справу працівника: ОСОБА_1 , яку було призначеною на посаду директора Казанківського ЗЗСО 1-111 ступенів № 1;
- заяву ОСОБА_1 від 16.07.2021 року про звільнення, зареєстровану за вхідним реєстраційним номером 72-к, на яку міститься посилання в Наказі відділу освіти, молоді та спорту Казанківської селищної ради про звільнення ОСОБА_1 за № 86-к від 16.07.2021 року та яка зазначена підставою для видання вище означеного наказу (за наявності);
- службове, ділове листування с позивачем, заяви, в тому числі, яке/яка відбувалось/надходили по електронній пошті (screenshot/скриншоти) - за наявності;
- усі протоколи засідань конкурсної комісії, які відносяться до проведення конкурсу на посаду директора Казанківського ЗЗСО 1-111 ступенів № 1, у тому числі й ті, які проводились після видання наказу № 72-к про звільнення ОСОБА_1 та стосуються призначення/проведення повторного конкурсу (за наявності таких);
- довідку, про кількість фактично відпрацьованих днів ОСОБА_1 на посаді директора освітнього закладу та нараховану заробітну плату, в якій сумі, за період часу з 02.07.2021 року (підписання контракту) по 05.07.2021 року (відпустка без збереження заробітної плати);
- рішення Казанківської селищної ради про визнання недійсним та скасування результатів конкурсу на заміщення посади директора Казанківського ЗЗСО 1-111 ступенів № 1 (за наявності);
- службове листування з управлінням Державної служби якості освіти у Миколаївській області з питання проведення та результатів проведення конкурсу на заміщення вакантної посади директора Казанківського ЗЗСО 1-111 ступенів № 1 (за наявності).
Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позовну заяву, в якому викласти пояснення по суті заявлених вимог погоджуючись з ними або заперечуючи їх повність чи частково, всі документи та докази, що підтверджують заперечення проти позову. Повідомити відповідача про те, що копія відзиву та додані до нього документи повинні бути надіслані позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду, про що надати документи, що підтверджують надіслання (надання) позивачу відзиву і доданих до нього доказів. У разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив, в якому викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення. Про що надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відповідачу відповіді на відзив і доданих до нього доказів.
Роз`яснити відповідачу, що він має право подати до суду заперечення, в якому викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотивів їх визнання або відхилення. Про що надати документи, що підтверджують надіслання (надання) позивачу заперечення і доданих до нього доказів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud1413/.
Надіслати учасникам справи копію цією ухвали. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Іщенко Х.В.
The court decision No. 99661002, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 13.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 478/1029/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: