№ 9965838, 21.06.2010, Berestovskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Chervonohvardiiskyi District Court of Makiyivka City)

Справа 3-931/10

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

21 червня 2010 року м. Макіївка

Суддя Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області Комаров В.А., розглянувши матеріал, який надійшов із Макіївської обєднаної державної податкової інспекції у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця Здолбуновського району Ровенської області, одруженого, працюючого директором МП „ІНФОРМАЦІЯ_2”, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов адміністративний протокол серії КР № 167744 за № 69/784 від 15 червня 2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого 1 ст. 1631 КУпАП, в якому зазначено, що в період з 20.05.2010 року по 03.06.2010 року Макіївською обєднаною державною податковою інспекцією у Донецькій області було здійснено планову виїзну перевірку МП „ІНФОРМАЦІЯ_2”, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2007 року по 31.12.2009 року. В ході перевірки було виявлено, що директор підприємства ОСОБА_2, на якого, згідно посадової інструкції, покладено відповідальність по контролю з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства, припустив порушення п.п. 5.1 ст. 5, п.п. 11.2.1, п. 11.2 ст. 11, абз. 3 п.п. 4.1.6 п. 4. 1 ст. 4 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств” від 28 грудня 1994 року № 334/94 ВР із змінами та доповненнями, в наслідок чого підприємством занижено податок на прибуток всього у сумі 50200,00 грн.. На час проведення перевірки тривале порушення не було усунено.

ОСОБА_2 до суду не зявився, в протоколі визнав факт скоєння правопорушення та просив розглянути справу у його відсутність.

Згідно протоколу № 69/784 від 15 червня 2010 року, акту перевірки № 4645/23-2/13500276 від 08.06.2010 року підтверджуються обставини, час та місце скоєння ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

Суддя, оцінив матеріали справи, вважає факт скоєння ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, доведеним.

При вирішенні питання про накладення стягнення за скоєння адміністративне правопорушення, суддя враховує характер правопорушення, відомості про особу, щодо якої розглядається справа, який працює, та вважає за необхідне піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 1631, ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_2, який скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85,00 гривень (вісімдесят пять гривень 00 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Донецької області.

Суддя: