
Справа № 295/8445/21
3/296/2210/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" вересня 2021 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Аксьонов В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , громадянку України, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Грайф Флексіблс Україна», проживає АДРЕСА_1 ,
за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №896 від 15.06.2021р., ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ТОВ «Грайф Флексіблс Україна», допустила порушення п.44.1 ст. 44, п.198.1, п.198.3, п.198.6 ст. 198, п.200.1, абзацу В) п.200.4 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI (зі змінами та доповненнями), завищено суму ПДВ, яка підлягає бюджетному відшкодуванню на 453082 грн. та завищено від`ємне значення з ПДВ, що зараховується до складу наступного звітного періоду в сумі 43778 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 на виклики до суду не з`явилась, про час та місце розгляду даної адміністративної справи судом повідомлялась належним чином, з письмовою заявою про відкладення розгляду даної адміністративної справи до суду не зверталась, в зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути дану адміністративну справу без її участі.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, копію акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ « Грайф Флексіблс Україна» №598706-30-07-03/20428705 від 15.06.2021р., суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні нею вищевказаного адміністративного правопорушення повністю підтверджується письмовими доказами по даній адміністративній справі, в зв`язку з чим призначає ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 283, 40-1 КУпАП, -
постановив :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.
Cуддя В. Є. Аксьонов
The court decision No. 99656388, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 10.09.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 295/8445/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: