
Справа №295/6312/21
Категорія 7
2/295/1995/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.09.2021 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира
в складі: головуючого судді Лєдньова Д.М.
при секретарі Вольській К.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи – Житомирської міської ради, про визнання права власності на самочинне збудоване майно,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з даною позовною заявою.
В подальшому позивачем подано клопотання про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Приймаючи до уваги вказану обставину, суд вважає необхідним залишити позов без розгляду.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи – Житомирської міської ради, про визнання права власності на самочинне збудоване майно, - залишити без розгляду.
На ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Д.М.Лєдньов
The court decision No. 99656258, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 15.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 295/6312/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: