№ 99656172, 15.09.2021, Ratne District Court of Volyn Oblast

справа № 166/686/21

провадження № 3/166/441/21

ст. КУпАП 130 ч.1

П О С Т А Н О В А

іменем України

15 вересня 2021 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Лозицький С.О., за участі секретаря – Тарасюка О.М., захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – адвоката Колєсніка Б.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючог в АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №483683 від 30.05.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 30.05.2021 року о 22 год. 09 хв., на вул. Центральній в с. Велимче Ковельського (раніше Ратнівського) району Волинської області, керуючи мопедом марки «Альфа» без д.н.з., з ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння в присутності двох свідків, чим своїми діями порушив п. 2.5 ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – адвокат Колєснік Б.В. в судовому засіданні зазначив, що ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення не визнає та заперечує факт відмови від проходження огляду на стан сп`яніння у передбаченому діючим законодавством порядку. Подав клопотання про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Суд, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її захисника та свідків, дослідивши письмові докази, дійшов наступного висновку:

Згідно п.2.5 Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП наступає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №483683 від 30.05.2021 року; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 30.05.2021 року; актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; копією постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАБ №985275 від 30.05.2021 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.126 КУпАП; відеозаписом з диску, доданного до матеріалів справи.

Твердження ОСОБА_1 та його захисника про те, що він не відмовлявся від проходження огляду на стан сп`яніння в медичному закладі, спростовується відеозаписом з диску, доданого до матеріалів справи, з якого вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі, а також показаннями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , допитаних в судовому засіданні, які вказали, що ОСОБА_1 погодився пройти огляд на встановлення стану алкогольного сп`яніння в медичному закладі лише за умови, якщо працівники поліції привезуть його після огляду у с.Велимче.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, Суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, а тому в задоволенні клопотання захисника про закриття провадження в справі на підставі п.1 ст.247 КУпАП слід відмовити.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, ступінь його вини, Суд дійшов висновку про необхідність призначення стягнення у виді штрафу без позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки в нього відсутнє посвідчення водія і у зв`язку з чим таке право йому не надавалось.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 454 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 40-1, ч.1 ст. 130, 283, 284, 294 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ “Про судовий збір”-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП застосувавши стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Ратне/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA788999980313020106000003566, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.) без позбавленням права керування транспортними засобами.

Штраф має бути сплачений порушником в добровільному порядку не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, в разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк з порушника стягується у порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу - 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) UA898999980313111206000003566).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.О.Лозицький