
Справа № 560/9940/21
УХВАЛА
15 вересня 2021 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Матущака В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про зобов`язання вчинити дії.
Відповідно до ухвали від 16.08.2021 суддя ОСОБА_2 відкрила провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Рішенням Вищої ради правосуддя №1937/0/15-21 від 07.09.2021 ОСОБА_2 звільнено з посади судді Хмельницького окружного адміністративного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку.
Згідно розпорядження керівника апарату Хмельницького окружного адміністративного суду від 14.09.2021 №359 призначено повторний автоматизований розподіл справи №560/9940/21 у частині заміни головуючого судді.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2021, головуючим суддею визначено Матущака В.В.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне прийняти до провадження адміністративну справу №560/9940/21.
Керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження справу №560/9940/21.
Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя В.В. Матущак
The court decision No. 99654196, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 15.09.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 560/9940/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: