
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 вересня 2021 р. справа № 400/1106/21 м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марича Є.В., ознайомився із заявою представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідача:Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, Люстдорфська дорога, 9,Одеса,Одеська область,65017,
про:визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вичнити дії,
ВСТАНОВИВ:
02.09.2021 р. від представника позивача до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, яка підлягає призначенню до розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 241, 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд заяви на 22.09.2021 р. - 12:40 год., який відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів, 41/10, м. Миколаїв, 54001.
2. Копії ухвали надіслати сторонам по справі.
3. Повідомити сторін по справі та про дату, час та місце розгляду заяви телефонограмою (факсом).
4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. В. Марич
The court decision No. 99652864, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 15.09.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 400/1106/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: