
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
14 вересня 2021 рокуСправа № 280/2741/21 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калашник Ю.В., розглянувши можливість поновлення провадження у справі за позовом Приватного підприємства «Лан-2000» (код ЄДРПОУ 31190012, 71031, Запорізька область, Куйбишевський район, с.Шевченківське, вул. Шевченка, 39) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 43143945) про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
05.04.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного підприємства «Лан-2000» до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі – відповідач), в якій, з урахуванням уточненої позовної заяви (вх. № 24526 від 28.04.2021) просить суд: визнати протиправними дії відповідача 1 щодо проведення перевірки позивача у період з 25.08.2020 по 03.09.2020; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 24.09.2020 № 0009970512.
Ухвалою суду від 02.08.2021 провадження у справі зупинено до 14.09.2021 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України.
За приписами ч.1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ст. 237 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження в адміністративній справі № 280/2741/21.
Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В.Калашник
The court decision No. 99652021, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 14.09.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 280/2741/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: