Court ruling № 99652001, 13.09.2021, Zaporizhzhia District Administrative Court

Approval Date
13.09.2021
Case No.
280/4659/20
Document №
99652001
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ

13 вересня 2021 року Справа № 280/4659/20 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративним суд у складі головуючого судді Калашник Ю.В., розглянувши заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

01.09.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі (вх. № 50187).

Для розгляду питання щодо виправлення помилки у виконавчому листі, судом було призначене судове засідання на 13.09.2021 о 09:15, про що повідомлено учасників справи.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду заяви були повідомлені належним чином.

08.09.2021 до суду від представника позивача надійшла заява про розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому листі без його участі.

Згідно із частиною третьою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести судове засідання без участі учасників справи, за наявними у справі матеріалами.

У зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі приписів частини четвертої статті 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши наявні матеріали справи судом встановлено наступне.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду (головуючий суддя Сіпака А.В.) від 20.11.2020 у справі №280/4659/20, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, між іншого, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України (вул. Перша ливарна, буд. 36, м. Запоріжжя, 69002) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір у сумі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 коп).

27.07.2021 судом, за заявою стягувача, видано виконавчий лист по даній справі.

Так, судом встановлено, що у вступній та резолютивній частинах рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.11.2020 у справі №280/4659/20 помилково зазначено неправильна адреса місце проживання позивача, а саме: замість « АДРЕСА_1 » зазначено « АДРЕСА_1 ».

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 01.09.2021, виправлено описку у вступній та резолютивній частинах рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.11.2020 у справі №280/4659/20, вказавши правильну адресу місце проживання ОСОБА_1 - « АДРЕСА_1 »

Відповідно до частини першої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Вимоги до виконавчого документа передбачено статтею 4 Закону України «Про виконавче провадження», згідно із пункті 3 частини першої якої у виконавчому документі зазначається, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Оскільки, при видачі виконавчого листа щодо стягнення на користь позивача судового збору у цій справі було допущені помилки в частині адреси місце проживання ОСОБА_1 (стягувача) та з огляду на враховуючи те, що ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 01.09.2021, виправлено описку в резолютивній частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.11.2020 у справі №280/4659/20, суд приходить до висновку про необхідність виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 27.07.2021.

Щодо заяви в частині вимог про видачу нового виконавчого листа, суд зазначає наступне.

Так, виправлення помилок у виконавчому листі не передбачає видачі нового виконавчого листа, а лише передбачає винесення ухвали в порядку ст. 374 КАС України, за результатами розгляду питання щодо виправлення помилки.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, - задовольнити частково.

Виправити помилку у виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду в адміністративній справі №280/4659/20, виданому 27.07.2021, вказавши правильну адресу місце проживання ОСОБА_1 - « АДРЕСА_1 »

У задоволенні решти вимог відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.251, 256, 295 КАС України.

Ухвала суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.251, 295 КАС України.

Суддя Ю.В.Калашник

Часті запитання

Який тип судового документу № 99652001 ?

Документ № 99652001 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99652001 ?

Дата ухвалення - 13.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99652001 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99652001 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 99652001, Zaporizhzhia District Administrative Court

The court decision No. 99652001, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 13.09.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 99652001 refers to case No. 280/4659/20

This decision relates to case No. 280/4659/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99652000
Next document : 99652002