Court ruling № 99651253, 14.09.2021, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 вересня 2021 року Справа № 160/7455/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бондар М.В.,

при секретарі судового засідання Серпіковій А.Ю.

за участі:

представника позивача: Задоєнко О.В.

представника відповідача: Іщенко Ю.С.

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Дніпрі клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства "Авіаційна компанія "Дніпроавіа" про застосування заходів реагування,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Авіаційна компанія "Дніпроавіа", в якій позивач просить: застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до ПАТ «АК «ДНІПРОАВІА», а саме: заборонити експлуатацію: - пасажирських ліфтів реєстр. №№ 59851; 59853, які знаходяться в адміністративній будівлі за адресою: 49042 м. Дніпро, Аеропорт цивільної авіації.

Ухвалою суду від 07.06.2021 року прийнято позовну заяву та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою суду від 03.08.2021 року суд перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Представник позивача надав у підготовчому засіданні клопотання про зупинення провадження, в якому просить зупинити провадження у справі для надання часу для примирення у зв`язку з необхідністю проведення позапланової перевірки.

Представник відповідача надав у підготовчому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі, в якому просить зупинити провадження у справі для надання можливості для усунення недоліків зазначених в акті перевірки.

З долученого до матеріалів справи акту перевірки об`єкта Публічного акціонерного товариства "Авіаційна компанія "Дніпроавіа" від 06.04.2021 №65/5.2 вбачається, що за результатами перевірки були виявлені порушення нормативно-правових актів з охорони праці, які створюють загорозу життю та здоров`ю працюючих.

На підтвердження вчинення дій, спрямованих на усунення вказаних порушень, представник відповідача надав відзив, в якому зазначено, що порушення, зазначені в акті перевірки від 06.04.2021 №65/5.2 усунуті ( здійснена мастила в осерді канату та поверхневе спрацювання № 59853 ( п.2 порушень у акті), електичне обладнання трансформаторів у ліфтах реєстр. №59851, 59853 було захищено кожухами) (п.3 порушень у акті) , а не усунуті порушення не пов`язані зі створенням реальної загрози життю та здоров`ю людей.

Згідно з частинами 1, 2 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Пунктом 4 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

З метою надання відповідачу можливості усунути виявлені порушення та досягнення сторонами примирення, суд приходить висновку про необхідність задоволення клопотань представників сторін про надання часу для повного усунення порушень і проведення позапланової перевірки та зупиняє провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі №160/7455/21 за позовом Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства "Авіаційна компанія "Дніпроавіа" про застосування заходів реагування - зупинити до закінчення позапланової перевірки Публічного акціонерного товариства "Авіаційна компанія "Дніпроавіа".

Зобов`язати сторін повідомити суд про закінчення позапланової перевірки Публічного акціонерного товариства "Авіаційна компанія "Дніпроавіа".

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала в повному обсязі складена 16 вересня 2021 року.

Суддя М.В. Бондар