
№ 522/15374/21, 3/522/10716/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.09.2021 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Головного Управління ДПС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Москви, Російської Федерації, громадянки України, яка працює головним бухгалтером ТОВ «АТС ТАРИМСАЛ», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка раніше до адміністративної відповідальності не притягалась,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 , працюючи головним бухгалтером ТОВ «АТС ТАРИМСАЛ», допустила порушення п.44.1, п.44.2, ст.44. п.134.1.1, п.134.1, ст.134, п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6, ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, із змінами та доповненнями, п.7 П(С)БО 15 «Дохід», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.11.1999 року, зі змінами та доповненнями, п.5 П(С)БО 11 «Зобов`язання», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.01.2000 №20, п.2 ст.3, п.5 ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні від 16 липня 1999 року №996-ХІV, із змінами і доповненнями, та п.4, п.5, п.6, п.7 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 16 "Витрати", затверджених наказом Міністерства фінансів України від 31 грудня 1999 року №318, із змінами та доповненнями, в результаті чого встановлено - заниження суми податку на прибуток до сплати в бюджет на 266 962 грн., заниження податку додану суму 161 784 грн.; завищення від`ємного значення з податку на додану вартість, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду (ряд.21 Декларації), який переноситься до рядка 16.1 декларації наступного звітного періоду на загальну суму 9 042 грн.
Вказані порушення було виявлено згідно до акту №14329/15-32-07-01/39418117 від 16.07.2021 року планової виїзної перевірки ТОВ «АТС ТАРИМСАЛ».
Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про явку до судового засідання була повідомлена належним чином, судовою повісткою, шляхом направлення їй судової повістки про виклик до суду на 12 годину 16.09.2021 року.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №181/15-32-07-01-24 від 10.08.2021 року, актом перевірки №14329/15-32-07-01/39418117 від 16.07.2021 року.
Враховуючи, що ОСОБА_1 раніше не притягалась до адміністративної відповідальності, суддя вважає за необхідне та достатнє призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.40-1, 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 /вісімдесят п`ять/ гривень на користь держави України.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 гривні на користь держави України.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Гаєва Л.В.
The court decision No. 99650683, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 16.09.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 522/15374/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: