Decision № 99650359, 14.09.2021, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
14.09.2021
Case No.
947/4341/20
Document №
99650359
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

______________________

Справа № 947/4341/20

Провадження № 2-о/947/50/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2021 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Грабовій Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, про встановлення факту проживання однією родиною, заінтересована особа: ОСОБА_2 , Одеська міська рада, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом в якому просить встановити факт постійного проживання єдиною родиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 . При цьому заявник посилається на те, що в 1977 році його мати ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 і вони проживали разом з 1977 року за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 фактично став батьком для заявника. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3 , якого ОСОБА_1 доглядав до смерті та займався його похованням. Встановлення вказаного факту заявнику необхідно для прийняття спадщини.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити.

Зацікавлена особа: ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилась, повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не сповістила.

Зацікавлена особа: представник Одеської міської ради до судового засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не сповістив.

Вислухавши заявника, свідка ОСОБА_5 , вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 10.05.2019 року, актовий запис №5145 та після його смерті залишилась спадщина у вигляді частини квартири АДРЕСА_2 .

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 15 листопада 2000 року співвласниками квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , яка є матір`ю позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження від 20.09.1974 року, актовий запис №1476.

16 листопада 1977 року ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 16.11.1977 року, актовий запис №688.

ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 спільно проживали однією родиною за адресою: АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, мали спільний бюджет, взаємні права і обов`язки, що підтверджується матеріалами справи, а також поясненнями свідка ОСОБА_5 , наданими у судовому засіданні.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 20.03.2017 року, актовий запис №3128.

Як вбачається зі спадкових справ заведених після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини звертався лише заявник, інших спадкоємців не має.

Відповідно положень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, відповідно до п.1 ст. 273 ЦПК України, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення вищевказаного факту заявнику необхідно для прийняття спадщинипісля ОСОБА_3 .

При таких обставинах та приймаючи до уваги показання свідка, суд вважає, що у справі достатньо доказів та підстав для встановлення факту постійного проживання заявника з ОСОБА_3 , а тому суд вважає заяву ОСОБА_1 доведеною, обґрунтованою та також що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268, 315 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання єдиною родиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення складено та підписано 16.09.2021 року.

Суддя Огренич І. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 99650359 ?

Документ № 99650359 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 99650359 ?

Дата ухвалення - 14.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99650359 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99650359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 99650359, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 99650359, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 14.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 99650359 refers to case No. 947/4341/20

This decision relates to case No. 947/4341/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99650356
Next document : 99650361