Decision № 9964844, 17.06.2010, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 2 1923/2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2010 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Боровікової А.І.

при секретарі Шол М.Д.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства "ВРЕЖО № 5" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги та по технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2009 року позивач КП "ВРЕЖО № 5" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення з нього заборгованості по комунальним послугам і по технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території на тій підставі, що відповідач, проживаючи за адресою: АДРЕСА_1 не вносить плату за комунальні послуги і за технічне обслуговування будинку та прибудинкової території. У зв'язку з чим утворилася заборгованість за комунальні послуги за період з 01.02.2002 р. по 01.01.2009 р. у сумі 1470 грн. 22 коп. і витрати по технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території за період з 01.08.2008 р. по 01.05.2009 р. у сумі 258 грн. 33 коп., а усього у сумі 1728 грн. 55 коп., яку просить суд стягнути з відповідача на користь позивача.

У судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги і просила суд стягнути з відповідача заборгованість на користь позивача за комунальні послуги у сумі 1170 грн. 22 коп., та витрати по технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території у сумі 258 грн. 33 коп., а усього у сумі 1428 грн. 55 коп., судові витрати в прибуток держави.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час, місце та дату слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки в суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. п. 17 " Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинкової території " , затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572, встановлені строки внесення платежів за квартплату і комунальні послуги - не пізніше 10-го числа наступного місяця.

У судовому засіданні встановлено, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 є комунальною власністю і знаходиться на балансі позивача. Відповідач не виконує належним чином свої обов'язки, пов'язані із своєчасною оплатою комунальних послуг і витратам по технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території. У зв'язку з чим утворилася заборгованість за комунальні послуги у сумі 1170 грн. 22 коп., і витрати по технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території у сумі 258 грн. 33 коп., а усього у сумі 1428 грн. 55 коп., що підтверджується відповідними довідками ЖЕД.

Згідно довідки ЖЕД № 53 в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований відповідач.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Дослідивши вищезазначені докази, суд приходить до висновку, що через несвоєчасну сплату за комунальні послуги витратам по технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території на користь позивача, у відповідача утворилася заборгованість у сумі 1428 грн. 55 коп., яку відповідач повинні відшкодувати позивачу у повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи та судовий збір.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 224-233 ЦПК України, ст. ст. 66, 67 ЖК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "ВРЕЖО № 5" ( р/р №26001036610002 в АКБ " Індустріалбанк " , МФО 313849, код ОКПО 25478487), заборгованість по комунальним послугам і витрати по технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території в розмірі 1428 грн. 55 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. 00 коп., судовий збір у розмірі 51 грн. в прибуток держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Запорізької області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя А.І.Боровікова