Court ruling № 99646513, 16.09.2021, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

про призначення до розгляду

м. Київ

16.09.2021Справа № 910/13801/19

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Ексім"провизнання наказу таким, що не підлягає виконаннюу справі № 910/13801/19за позовомАкціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Ексім"пропро стягнення 1 787 317, 28 грнза зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Ексім"доАкціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва"провизнання правочину частково недійснимСуддя Підченко Ю.О.

Без виклику представників сторін ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.02.2020 у справі № 910/13801/19 первісний позов задоволено повністю, а у задоволенні зустрічного позову відмовлено.

18.03.2020 на виконання вказаного вище рішення судом видано відповідний наказ.

04.05.2020 через загальний відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Ексім" надійшла заява про визнання наказу № 910/13801/19 від 18.03.2020 таким, що не підлягає виконанню.

Однак, враховуючи направлення всіх матеріалів справи № 910/13801/19 до Північного апеляційного господарського суду, суд дійшов висновку про відкладення вирішення питання про розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Ексім" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до повернення матеріалів справи № 910/13801/19 до Господарського суду міста Києва.

З огляду на те, що згідно Бази даних "Діловодство спеціалізованого суду" матеріали справи № 910/13801/19 повернулися до Господарського суду міста Києва, суд дійшов висновку про необхідність вирішення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Ексім" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Ексім" до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Ексім" про визнання наказу таким, що частково не підлягає виконанню на 20.10.21 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача та відповідача. При цьому, представникам сторін необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Підченко