Court ruling № 99646014, 16.09.2021, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

16.09.2021

Справа № 642/1997/21

Провадження № 2-п/642/39/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - Шрамко Л.Л.,

з участю секретаря – Злобової Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 16 липня 2021 року звернувся до суду з заявою про скасування заочного рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 17 червня 2021 року про стягнення з нього заборгованості за позовом ТОВ «Харківгаз Збут».

В заяві відповідач посилається на те, що про судове засідання його не було повідомлено, справу розглянуто у його відсутності. Зазначає, що він не мав можливості подати заяву про застосування строку позовної давності у даній справі. Крім того, він не згоден з наданим позивачем нарахуванням оплати.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату та час судового розгляду повідомлені належним чином. Позивач тричі подавав заяву про відкладення судового розгляду, при цьому жодного разу не надав доказів поважності причин неявки в судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст. 287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути заяву про перегляд заочного рішення у відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви відповідача з таких підстав.

Заочним рішенням Ленінського районного суду м.Харкова від 17 червня 2021 року позовні вимоги ТОВ «Харківгаз Збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості задоволено, з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість за послуги з газопостачання за період з 01.11.2016 по 31.01.2021 в сумі 25 992 грн. 89 коп., пеню в сумі 31 грн. 24 коп. та судовий збір у розмірі 2 270 грн.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України з аочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Справа розглянута у відсутності відповідача, дані про особисте отримання останнім судової повістки на 17 червня 2021 року відсутні.

Заперечення відповідача та докази на підтвердження його доводів щодо пропуску строку давності, неправильного нарахування оплати не були предметом дослідження суду. Зазначені відповідачем обставини мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, а заочне рішення - скасуванню з призначенням справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. 284, 286, 287 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 17 червня 2021 у справі за позовом ТОВ «Харківгаз Збут до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати.

Справу призначити до розгляду в судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження на 27 вересня 2021 р. 9 год. 30 хвил.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Л.Л. Шрамко