Court ruling № 99645897, 13.09.2021, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.09.2021Справа № 910/8612/21

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксікор"

до Головного центру капітального будівництва та реконструкції Державної прикордонної служби України

про зобов`язання вчинити дії та зміну договору шляхом визнання укладеної додаткової угоди

Представники сторін: не викликались

встановив:

28.05.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксікор" з вимогами до Головного центру капітального будівництва та реконструкції Державної прикордонної служби України про зобов`язання вчинити дії та зміну договору шляхом визнання укладеної додаткової угоди, відповідно до якої позивач просить суд:

- зобов`язати Головний центр капітального будівництва та реконструкції Державної прикордонної служби України виконати умови пункту 8.1. договору підряду від 28.12.2020 № 45-20, а саме передати Товариству з обмеженою відповідальністю "Аксікор" будівельний майданчик шляхом підписання акта приймання-передачі та допустити на територію майданчика співробітників позивач для виконання будівельно-монтажних робіт;

- змінити договір підряду від 28.12.2020 № 45-20 шляхом визнання укладеною додаткової угоди в запропонованій редакції позивача.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладеного між позивачем та відповідачем договору підряду від 28.12.2020 № 45-20 належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання щодо передачі позивачу будівельного майданчику шляхом підписання акта приймання-передачі та допуску на територію майданчика співробітників для виконання будівельно-монтажних робіт, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом про зобов`язання вчинити дії, а також внесення змін до контракту в частині відстрочення виконання зобов`язання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2021, на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву залишено без руху.

14.06.2021 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на підтвердження усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.06.2021 відкрито провадження у справі № 910/8612/21, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 15.07.2021.

08.07.2021 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення питання оформлення допуску представнику відповідача - заступнику начальника відділу юридичного забезпечення Кучеру Олександру Олександровичу для роботи з документами, які містять державну таємницю.

У підготовчому засіданні 15.07.2020 суд постановив зупинити провадження у справі № 910/8612/21.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2020 суд постановив зупинити провадження у справі № 910/8612/21 до отримання представником відповідача допуску до державної таємниці з метою представництва інтересів відповідача.

07.09.2021 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксікор" з вимогами до Головного центру капітального будівництва та реконструкції Державної прикордонної служби України про зобов`язання вчинити дії та зміну договору шляхом визнання укладеної додаткової угоди залишено без розгляду.

Судом встановлено, що в ухвалі Господарського суду міста Києва від 13.09.2021 допущено,описку, а саме не зазначено в резолютивній частині про поновлення провадження у справі № 910/8612/21.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 13.09.2021 у справі № 910/8612/21 описку.

2. Резолютивну частину ухвали Господарського суду міста Києва від 13.09.2021 у справі № 910/8612/21 викласти у наступній редакції:

"1. Поновити провадження у справі № 910/8612/21.

2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксікор" з вимогами до Головного центру капітального будівництва та реконструкції Державної прикордонної служби України про зобов`язання вчинити дії та зміну договору шляхом визнання укладеної додаткової угоди залишити без розгляду."

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 13.09.2021 у справі № 910/8612/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.Б.Плотницька