
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Київ
06.09.2021Справа № 910/9162/21Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Селянського (фермерського) господарства "КАРАСЬ" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про скасування рішення комісії, за участю представників позивача - Зінькова О.Ю., ордер КС №495242 від 07.06.2021 року, відповідача - Трохимця О.П., ордер АА №1122072 від 15.07.21,
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення суду та виходячи з вимог ст. 240 ГПК України, суд вважає можливим оголосити тільки вступну і резолютивну частину рішення.
Керуючись ст. ст. 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Скасувати рішення комісії ВП «Київське регіональне відділення «Енергозбут» філії «Енергозбут» Акціонерного товариства «Українська залізниця», оформлене протоколом №2 від 05 березня 2021 року, з повторного розгляду акту про порушення №ЕЕКли6/006234/2020/3/0001 від 25 вересня 2020 року.
Стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м.Київ, вул.Єжи Гедройця, буд.5, код 40075815) на користь Селянського (фермерського) господарства "КАРАСЬ" (08340, Київська область, Бориспільський район, с.Гнідин, код 30618992) 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. судового збору.
Після вступу рішення в законну силу видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.
Суддя С.О.Чебикіна
The court decision No. 99645852, Commercial Court of Kyiv was adopted on 06.09.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 910/9162/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: