Court ruling № 99645621, 13.09.2021, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
13.09.2021
Case No.
908/1345/16
Document №
99645621
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 12/37/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.09.2021 Справа № 908/1345/16

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

розглянувши заяву за вих. № 54-02/3366 від 02.09.2021 Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/1345/16

за позовом: Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (69107, м. Запоріжжя, пр.. Соборний, буд.164)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Анріалбі" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд.19)

про стягнення 136000,00 грн.

Заінтересована особа: Південно-східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (49004, м. Дніпро, пр. О. Поля, буд.2)

СУТЬ СПОРУ

07.09.2021 на адресу суду надійшла заява за вих. № 54-02/3366 від 02.09.2021 Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, в якій останній просить суд замінити стягувача Запорізьке обласне територіальне відділення Антимоноиольного комітету України у наказі господарського суду Запорізької області від 22.06.2016 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Анріалбі" витрат зі сплати судового збору в сумі 2040,00 грн. на його правонаступника Південно-східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (код ЄДРПОУ 20306037).

Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 07.09.2021 вказану заяву передано на розгляд судді Смірнову О.Г.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення без розгляду згідно ч.4 ст.170 ГПК України, виходячи з наступного.

В абзаці 2 ч. 2 ст. 170 ГПК України передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч.4 ст.170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Із поданої заяви за вих. № 54-02/3366 від 02.09.2021 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/1345/16 вбачається, що вказану заяву було направлено лише ТОВ "Анріалбі", що підтверджується фіскальним чеком та описом вкладення від 03.09.2021.

Доказів направлення Запорізькому обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України заявником не надано, що є порушенням норм ч.4 ст.170 ГПК України.

Оскільки заявником до заяви за вих. № 54-02/3366 від 02.09.2021 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/1345/16 не додано належних доказів направлення копії вказаної заяви з доданими до неї документами учасникам справи, суд повертає заяву Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України без розгляду.

Суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачу, що повернення заяви про здійснення процесуального правонаступництва та заміну боржника не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення усіх недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В

Заяву за вих. № 54-02/3366 від 02.09.2021 Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/1345/16 - повернути заявникові без розгляду.

Додаток: заява з додатками на 3 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 13.09.2021 та відповідно до ст. 235, п. 6 ч. 1 ст. 255, ст. 256 та пп. 17.5 п. 17 розділу XI Перехідних положень ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.Г. Смірнов

Часті запитання

Який тип судового документу № 99645621 ?

Документ № 99645621 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99645621 ?

Дата ухвалення - 13.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99645621 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99645621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 99645621, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 99645621, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.09.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 99645621 refers to case No. 908/1345/16

This decision relates to case No. 908/1345/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99645618
Next document : 99645623