
Господарський суд
Житомирської області
_______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"14" вересня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/694/21
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Давидюка В.К.,розглядаючи справу за позовом Фізичної особи - підприємця
Зайця Анатолія Ананійовича
до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного
товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України
про стягнення 1044079,94 грн
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець Заєць Анатолій Ананійович звернувся з позовом до суду про стягнення з Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" заборгованості в сумі 1044079,94 грн, з яких: 461374,49 грн - основний борг, 306506,66 грн - пеня, 38253,27 грн - 3% річних, 99533,18 - грн інфляційні, 138412,34 грн - штрафу.
Ухвалою від 19.08.2021 відкладено підготовче засідання на 14.09.2021.
Представник позивача у судове засідання не з`явився. Електронною поштою направив до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі. Водночас представник просить суд провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Шевченківському районному суду м.Києва.
Представник відповідача в засідання суду не з`явився. Причини неявки суд не повідомив. Про розгляд справи ДП "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України повідомлено належним чином.
Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Враховуючи неявку у судове засідання представників сторін, а також клопотання представника ФОП Зайця А.А. та з метою реалізації процесуальних прав і обов`язків учасників справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на підставі ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 та відкласти підготовче засідання.
Крім того, суд задовольняє клопотання представника ФОП Зайця А.А. про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції на підставі ст.197 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 183, 197, 234, 235 ГПК України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на підставі ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950.
2. Підготовче засідання відкласти на "18" жовтня 2021 р. о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415 ВКЗ.
3. Шевченківському районному суду м.Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника ФОП Зайця А.А. у справі Господарського суду Житомирської області №906/694/21.
Представник може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього доказів, які посвідчують особу та належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів в суді.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Давидюк В.К.
Друк. :
1. в справу
2.3. сторонам на електронну адресу
4. Шевченківському районному суду м.Києва: inbox@sh.ki.court.gov.ua
The court decision No. 99645494, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 14.09.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 906/694/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: