
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про передачу справи до іншого суду
16.09.2021 Справа № 904/7760/21
за позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", м.Кривий Ріг Дніпропетровська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтаженерго Україна", м.Київ
про стягнення штрафних санкцій у зв`язку із неналежним виконанням договору
Суддя Кеся Н.Б.
СУТЬ СПОРУ:
Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" (далі-Позивач) 06.09.2021 звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтаженерго Україна" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь за порушення термінів викеонання зобов"язання за Договором пеню у розмірі 79838,35 грн, штраф у розмірі 329798,53 грн, штрафні санкції за порушення умов виконання робіт по Договору, а саме у зв"язку з виявленням недоліків виконання робіт протягом дії гарантійного терміну у розмірі 10% вартості робіт у розмірі 131919,41 грн та судові витрати по справі.
В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов`язань за договором №247 від 15.10.2020.
10.09.2021 ухвалою суду позовну заяву залишено без руху, для усуненні Позивачем недоліків позовної заяви.
15.09.2021 канцелярією суду зареєстровано заяву Позивача про усунення недоліків.
Дослідивши матеріали позовної заяви з формальних ознак, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява подана із порушенням правил територіальної підсудності, а тому підлягає передачі до Господарського суду міста Києва з огляду на таке.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Так, згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридичною адресою Відповідача є: 04119, м.Київ, вул.Білоруська, буд. 38-А.
Підстави для звернення до Господарського суду Дніпропетровської області Позивачем у позові не зазначено та судом в матеріалах справи не виявлено.
З урахуванням викладеного, позовні матеріали Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" необхідно передати для розгляду за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Пунктом 1 частини 1 статті 31 ГПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Керуючись ст.ст. 27, 29, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Матеріали позовної заяви вих.№6213/09 від 30.08.2021 Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" направити за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44).
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.
16.09.2021
Суддя Н.Б. Кеся
The court decision No. 99645321, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.09.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 904/7760/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: