Court ruling № 99645008, 14.09.2021, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
14.09.2021
Case No.
617/442/21
Document №
99645008
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 617/442/21

Провадження № 4-с/617/3/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2021 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Глоби М.М.,

за участю секретаря судового засідання – Борщ Л.В.,

розглянувши у у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську цивільну справу за скаргою директора товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» Скрябець Олександра Сергійовича на дії заступника начальника відділу Вовчанського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Півньова Є.В., заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

25.03.2021 року директор ТОВ "ФК"Дніпрофінансгруп» звернувся до суду із вказаною скаргою.

Ухвалою суду від 26.03.2021 року справа призначена до судового розгляду.

В судове засідання сторони не з`явилися, повідомлялися про час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином. Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не надали.

Представник заявника звернувся до суду із клопотанням про зупинення розгляду справи до розгляду справи № 617/496/21 за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ПАТ «Дельта Банк», яка на даний час перебуває у провадженні Харківського апеляційного суду за апеляційною скаргою на ухвалу Вовчанського районного суду Харківської області від 12.04.2021 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Як вбачається з копії ухвали Харківського апеляційного суду від 14.05.2021 року за апеляційною скаргою ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» на ухвалу Вовчанського районного суду Харківської області від 12.04.2021 року у справі за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ПАТ «Дельта Банк»відкрито апеляційне провадження.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 33 постанови від 12 червня 2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, визначаючи наявність підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Таким чином, суд вважає, за необхідне зупинити провадження по даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі за скаргою директора товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» Скрябець Олександра Сергійовича на дії заступника начальника відділу Вовчанського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Півньова Є.В., заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до розгляду Харківським апеляційним судом апеляційної скарги на ухвалу Вовчанського районного суду Харківської області від 12.04.2021 року у справі за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ПАТ «Дельта Банк».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційні скарги Апеляційному суду Харківської області подаються учасниками справи до або через Вовчанський районний суд Харківської області.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя –

Часті запитання

Який тип судового документу № 99645008 ?

Документ № 99645008 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99645008 ?

Дата ухвалення - 14.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99645008 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99645008 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 99645008, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 99645008, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 99645008 refers to case No. 617/442/21

This decision relates to case No. 617/442/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99645005
Next document : 99645013