Court ruling № 99643305, 15.09.2021, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/6957/21

2/212/3500/21

У Х В А Л А

15 вересня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого-судді: Власенко М.Д., за участі секретаря судового засідання: Яцик А.Д. розглянувши у відсутності сторін та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження здоров`я,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.

06 вересня 2021 року представник відповідача ОСОБА_2 надала клопотання про витребування у позивача платіжних реквізитів банківського рахунку для добровільного відшкодування позивачу завданої шкоди.

Відповідно до ч.3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України, відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу;

Відповідно до ч.7 ст.49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що клопотання про зобов`язання позивача надати до судового засідання платіжні реквізити банківського рахунку з метою здійснення відповідачем добровільної виплати завданої шкоди є безпідставними, оскільки не ґрунтуються на законі.

Керуючись ст.ст. 12, 49, 279 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволені клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування у позивача платіжних реквізитів банківського рахунку для добровільного відшкодування позивачу завданої шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.Д.Власенко