
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/910/19
Провадження № 1-кп/201/196/2021
УХВАЛА
15 вересня 2021 року м. Дніпро
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Мельниченко С.П., за участі секретаря судового засідання Кірюшина Д.Л. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 12019000000000004 по обвинуваченню:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Дніпро, громадянка України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.2 ст. 383 та ч.2 ст. 384 КК України, -
В судовому засіданні приймали участь:
прокурор Білень А.І.
обвинувачений ОСОБА_1
захисник Новоженін Є.З.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.2 ст. 383 та ч.2 ст. 384 КК України.
На адресу суду від свідка ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки останній мешкає в смт. Теофіполь в Хмельницькій області, однак 15.09.2021 останній не з`явився в судове засідання, причини не явки суду не повідомив.
Прокурор просила суд постановити ухвалу про відеоконференцію з Теофіпольським районним судом Хмельницької області, застосувати при цьому привід до свідка доручивши виконання приводу відділенню поліції в юрисдикції якого знаходиться суд, проти чого не заперечували інші учасники.
Суд, заслухавши думку учасників, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частиною 5 статті 336 КПК України передбачено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне доручити проведення відеоконференції Теофіпольському районному суду Хмельницької області.
Крім того, враховуючи, що 19.05.2021 свідок ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання до приміщення Теофіпольського районного суду Хмельницької області не з`явився, суд вважає за необхідне застосувати привід до нього, так як його виклик шляхом направлення повістки не дав результату, його допит має бути здійснено з метою повного судового розгляду, а такий захід забезпечення кримінального провадження як привід, дасть можливість здійснити допит свідка і забезпечити повноту судового розгляду у розумні строки.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 336 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
У кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.2 ст. 383 та ч.2 ст. 384 КК України застосувати привід до свідка:
- ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , номер телефона: НОМЕР_1 , яке відбудеться 20 жовтня 2021 року о 16-00 годині в приміщенні Теофіпольського районного суду Хмельницької області.
Виконання приводу доручити співробітникам СПД № 1 ВП № 2 ГУНП у Хмельницькій області.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра Білень А.І.
Доручити Теофіпольському районному суду Хмельницької області провести відеоконференцію о 16-00 годин 20 жовтня 2021 року в ході якої забезпечити зі свого боку зв`язок з Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська з метою участі в судовому засіданні свідка ОСОБА_2 , перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Суддя: С.П. Мельниченко
The court decision No. 99643188, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 15.09.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 201/910/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: