
Дата документу 16.09.2021
ЄУ № 942/744/21
Провадження №2/942/348/21
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
16 вересня 2021 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі головуючого судді Проньки В.В.,
за участю секретаря судового засідання Сіренко А.В.,
представника відповідача Овчаренко В.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новопсковської селищної ради Луганської області про визнання права на постійне користування земельною ділянкою,
ВСТАНОВИВ:
Позивач через систему «Електронний суд» звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом до відповідача, в якому просить визнати за ним право на постійне користування земельною ділянкою загальною площею 39,2070 га з категорії земель сільськогосподарського призначення з цільовим призначенням для ведення фермерського господарства, яка сформована в національній кадастровій системі за кадастровим номером 4423385900:11:003:0050.
Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 17.06.2021 відкрито загальне позовне провадження у справі, розпочато підготовче провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 03.08.2021.
03.08.2021 підготовче судове засідання відкладено до 16.08.2021 у зв`язку з наданням строку на подання заперечення.
16.08.2021 підготовче судове засідання за клопотанням позивача відкладено до 16.09.2021, продовжено строк проведення підготовчого провадження.
Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином. Позивач надав клопотання, в якому просив зупинити провадження у даній справі до прийняття рішення Східним апеляційним господарським судом за результатами апеляційного перегляду справи №913/214/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду Луганської області від 25.09.2019. Клопотання мотивоване тим, що розгляд даної справи об`єктивно неможливий до вирішення Східним апеляційним господарським судом справи № 913/214/19 за результатами її апеляційного перегляду, оскільки всі дії щодо спірної земельної ділянки були вчинені на підставі зазначеного рішення господарського суду.
Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти зупинення провадження у справі.
Суд, вивчивши клопотання позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до такого.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Визначаючи наявність передбачених ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 6 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.
Суд встановив, що ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 31.08.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду Луганської області від 25.09.2019 у справі №913/214/19.
Таким чином, суд приходить до висновку, що розгляд цієї справи неможливий до набрання законної сили рішенням господарського суду Луганської області від 25.09.2019 у справі №913/214/19.
З огляду на викладене, клопотання позивача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, ст. ст. 260-261, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Новопсковської селищної ради Луганської області про визнання права на постійне користування земельною ділянкою зупинити до набрання законної сили рішенням господарського суду Луганської області від 25.09.2019 у справі №913/214/19.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.
Суддя: В.В. ПронькаЗ
The court decision No. 99642913, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 16.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 942/744/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: