№ 9964147, 01.06.2010, Mahdalynivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

№ 3-524/10

УКРАЇНА

МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Дніпропетровська область

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2010р. суддя Магдалинівського районного суду Соловйов М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка адміністративний матеріал, що надійшов із Магдалинівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженця Дніпропетровської області, українця, громадянина України, непрацюючого, на утриманні осіб не має, жителя АДРЕСА_1, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

23 квітня 2010р. працівниками Магдалинівського РВ ГУМВС було проведено огляд верхнього одягу та особистих речей гр. ОСОБА_1 в с. Дмухайлівка вул. Леніна, за його добровільною згодою.

Під час проведення огляду в присутності понятих ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в лівій кишені штанів знаходився прозорий поліетиленовий файл для паперу А-4, з якого виявлено та вилучено футляр з-під фотоплівки, який був наповнений речовиною рослинного походження зелено кольору, в подрібненому та висушеному стані масою 1,8 г., що була направлена до НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області для встановлення належності її до наркотичних засобів, її ваги.

Згідно висновку спеціаліста № 2484 від 30.04.2010р. речовина масою 1,8 г., вилучена у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс /марихуана/ висушений.

За таких обставин розцінюю дії ОСОБА_1 як адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що виразилося в незаконному зберіганні, придбанні та виробництві наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Правопорушник провину визнав.

Його вина знаходить своє підтвердження також в особистих письмових поясненнях, в поясненнях понятих ОСОБА_2 та ОСОБА_3, протоколі проведення огляду від 23.04.2010р., висновку експерта від 30.04.2010р. № 2484, рапорті посадової особи, що додані до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДН № 012962 від 30.04.2010р.

Дослідивши докази по справі, дійшов переконання про повне підтвердження провини правопорушника в незаконному зберіганні наркотичних речовин, та необхідності застосування до нього адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ст. 44 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При встановлені виду та розміру адміністративного стягнення, враховую характер здійсненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, а також обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, дані про особу, що раніше не притягалася до адміністративної відповідальності, довгий час ніде не працює, вважаю за необхідне притягнути до відповідальності у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст. 44 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, призначивши адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави /отримувач- ДБ Магдалинівський район 21081100, р/р: 31111106700139, ЗКПО: 24237468, МФО: 805012/ в розмірі триста сорок гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 /одержувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області рах. № 31250272210050 в ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО № 805012 ЄДРПО 25575055, призначення платежу за експертні послуги НДЕКЦ за дослідження № 2484 від 30.04.2010р./ сто вісімдесят сім гривень вісімдесят копійок за проведення дослідження.

Вилучену рослину каннабіс /марихуана/ висушений , кількість якого в перерахунку на суху вагу складає 1,8 г., яка знаходиться на зберіганні в Магдалинівському РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області знищити.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя М.І. Соловйов