
провадження № 2/294/609/21
Справа № 294/843/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2021 року Чуднівський районний суд Житомирської області
у складі:
головуючого - судді Мандро О.В.
при секретарі Рижук В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Чуднові клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідків, –
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Краснопільської сільської ради Бердичівського району Житомирської області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
19.05.2021 до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які можуть підтвердити, що позивач проживав однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_4 .
Дослідивши клопотання, матеріали цивільної справи суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Подана позивачем заява про виклик свідків відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України, тому суд задовольняє заяву та викликає вказаних у заяві свідків для допиту в судовому засіданні про відомі їм обставини справи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 91, 260 ЦПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідків – задовольнити повністю.
В судове засідання по даній цивільній справі викликати для допиту в якості свідків ОСОБА_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).
Відповідно до ч.4 ст.91 ЦПК України суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Роз`яснити, що належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.
Копію вказаної ухвали направити сторонам та свідкам за місцем проживання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Мандро
The court decision No. 99639708, Chudniv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 09.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 294/843/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: