Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 930/2057/21
Провадження №1-кс/930/609/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.09.2021 року м. Немирів
Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
За участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданнів м. Немирові клопотанняслідчого СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12021020070000224 від 12.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю , -
В С Т А Н О В И В:
До Немирівського районного суду звернувся слідчий СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 з клопотанням про на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання мотивовано тим, що 12.08.2021 року надійшло повідомлення на гарячу лінію 102 від ОСОБА_5 , про те, що в нічний час не відома особа шляхом віджиму пластикових дверей проникла до продуктового магазину, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 звідки здійснила крадіжку грошових коштів в розмірі 4000 грн.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021020070000224 від 12.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У ході проведення слідчих (розшукових) дій, зокрема виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України, оперативним підрозділом ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, проведено радіорозвідку на місці скоєння кримінального правопорушення якою встановлено, що район скоєння злочину перекривають базові станції наступних операторів рухомого (мобільного) зв`язку.
Місце скоєння злочину: АДРЕСА_2 .
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC14707 CID4861,23302,23382,23303,10443, 72306321.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC2522 2521 CID23081,23083,23082,21441,35008731.
З метою повного та об`єктивного проведення моніторингу інформації отриманої з компаній телерадіокомунікаційних послуг, та встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, постала необхідність в отриманні інформації з електронних терміналів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою АДРЕСА_4 : з 22:00 год. 11.08.2021 року по 10:00 год. 12.08.2021 року, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності в якій просив задовольнити клопотання.
Представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » згідно ч.2 ст.163 КПК України в судові засідання не викликали.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4ст. 107 КПК Українине здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.
Згідност. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 6ст. 163 КПК Українипередбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною п`ятоюцієї статті,доведе можливістьвикористання якдоказів відомостей,що містятьсяв цихречах ідокументах,та неможливістьіншими способамидовести обставини,які передбачаєтьсядовести задопомогою цихречей ідокументів.
За таких обставин, з урахуванням доводів слідчого викладених у клопотанні, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з того, що речі та документи, які необхідно вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.40, 107, 131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати керівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою АДРЕСА_4 : з 22:00 год. 11.08.2021 року по 10:00 год. 12.08.2021 року надати тимчасовий доступ та можливість вилучення слідчому СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або оперативним працівникам ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , капітану поліції ОСОБА_7 , майору поліції ОСОБА_8 , майору поліції ОСОБА_9 , майору поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , капітану поліції ОСОБА_13 , майору поліції ОСОБА_14 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 інформацію про моніторинг з`єднань абонентів стільникового зв`язку, які відбувалися в межах дії визначених базових станцій:
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC14707 CID4861,23302,23382,23303,10443, 72306321.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC2522 2521 CID23081,23083,23082,21441,35008731.
в період часу: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 22:00 год. 11.08.2021 року по 10:00 год. 12.08.2021 року ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 22:00 год. 11.08.2021 року по 10:00 год. 12.08.2021 року у електронному вигляді з обов`язковим зазначенням переліку відомостей, які необхідно отримати (зокрема: номер абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції).
Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 99639129, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 10.09.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 930/2057/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: