Court ruling № 996356, 24.09.2007, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

УХВАЛА

"24" вересня 2007 р.

Справа № 12059

За заявою: Приватного підприємства фірма “ИГДЕМ”

(54018, м.Миколаїв, вул.28-ї Армії, 15, кВ.9, код ЄДРПОУ 19301655)

Особа щодо якої просять вжити запобіжні заходи:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Лама-Т”

(57220, Миколаївська обл., Жовтневий р-н, с.Пересадівка, вул.Леніна, 150)

Суддя Василяка К.Л.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від ПП фірма “ИГДЕМ”: не викликався

від ТОВ “Лама-Т”: не викликався

СУТЬ СПОРУ: вжиття запобіжних заходів

07.09.2007р. від ПП Фірма “ИГДЕМ” надійшла заява про вжиття запобіжних заходів відносно ТОВ “Лама-Т” у вигляді накладення арешту на об’єкти нерухомого майна, розташовані за адресами: м.Миколаїв, вул.Скороходова, 194 та м.Миколаїв, вул.Маршала Василевського, 49.

Ухвалою суду від 11.09.2007р. заяву ПП Фірма “ИГДЕМ” було задоволено шляхом накладення арешту на об’єкти нерухомого майна, розташовані за адресами: м.Миколаїв, вул.Скороходова, 194 та м.Миколаїв, вул.Маршала Василевського, 49.

Згідно ч.3 ст.433 ГПК України, заявник зобов’язаний на протязі десяти днів з дня винесення ухвали про вжиття запобіжних заходів подати до суду відповідну позовну заяву.

У визначений законом строк позивач позов до суду не подав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.439 ГПК України, запобіжні заходи припиняються у разі неподання заявником відповідної позовної заяви в строк, встановлений ч.3 ст.433 ГПК України.

Враховуючи викладене, запобіжні заходи слід припинити.

Керуючись ст.ст. 431, 433, 439 ,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Запобіжні заходи застосовані ухвалою суду від 11.09.2007р. припинити.

2. Дана ухвала набирає законної сили з 25.09.2007р. та дійсна для пред’явлення державному виконавцю на протязі 3-х років.

Суддя

К.Л.Василяка