Court ruling № 99633893, 14.09.2021, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
14.09.2021
Case No.
707/2047/21
Document №
99633893
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

707/2047/21

2-н/707/172/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення заяви про видачу судового наказу

14 вересня 2021 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Миколаєнко Т.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРКАСИГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 24 367 грн 29 коп., -

в с т а н о в и л а:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЧЕРКАСИГАЗ ЗБУТ» (місцезнаходження: вул. Громова, 142, м. Черкаси, Черкаська область) звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 (зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 24 367 грн 29 коп.

13 вересня 2021 року засобами поштового зв`язку на адресу Черкаського районного суду Черкаської області від представника заявника надійшла заява про повернення заяви про видачу судового наказу, у якій останній також просив суд повернути заявнику сплачений судовий збір.

Розглянувши заяву про видачу судового наказу та додані до неї матеріали, суддя вважає необхідним зазначити наступне.

Відповідно до частини 5 статті 163 ЦПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

З огляду на вказану вище норму процесуального закону, а також враховуючи те, що заява про видачу наказу судом на даний час не розглядалася, суд дійшов висновку про доцільність задоволення заяви представника заявника про повернення заяви про видачу судового наказу, а фактично - про її відкликання, адже подання вказаної заяви є правом заявника, яке він може реалізувати через свого представника.

Разом з тим, судом встановлено, що при поданні заяви про видачу судового наказу до суду заявником сплачено судовий збір у розмірі 227 грн 00 коп.

Згідно з частиною статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відтак, суд вважає необхідним повернути заявнику судовий збір, сплачений останнім при зверненні до суду із вказаною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 133,ст.ст. 163, 164, 259-261 ЦПК України, п 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву представника заявника ОСОБА_2 про повернення заяви про видачу судового наказу та повернення судового збору – задовольнити.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРКАСИГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 24 367 грн 29 коп. – повернути заявнику.

Повернути з державного бюджету заявнику – Товариству з обмеженою відповідальністю «ЧЕРКАСИГАЗ ЗБУТ» (місцезнаходження: вул. Громова, 142, м. Черкаси, Черкаська область, код ЄДРПОУ 39672471); сплачений судовий збір в сумі 227 (двісті двадцять сім) гривень 00 копійок, згідно з платіжним дорученням № 31 від 26 серпня 2021 року.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Черкаський районний суд Черкаської області.

Суддя: Т. А. Миколаєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 99633893 ?

Документ № 99633893 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99633893 ?

Дата ухвалення - 14.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99633893 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99633893 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 99633893, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 99633893, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 14.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 99633893 refers to case No. 707/2047/21

This decision relates to case No. 707/2047/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99633892
Next document : 99635888