Court ruling № 9963015, 08.06.2010, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast

Approval Date
08.06.2010
Case No.
6 – 41 / 10
Document №
9963015
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа №6 41 / 10

У Х В А Л А

08 червня 2010 року.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Кушніра О.Г.

при секретарі Лозовицькій Ю.В.

з участю представника ДВС ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунові Рівненської області подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області ОСОБА_1 про звернення стягнення на грошові кошти приватного сільськогосподарського підприємства “Колос”, -

в с т а н о в и в:

02 червня 2010 року в Здолбунівський районний суд надійшло подання державного виконавця відділу ДВС Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області ОСОБА_1, погоджене з начальником відділу ДВС Кравчук А.О., про надання дозволу на накладення арешту на грошові кошти ПСП “Колос” в сумі 1805 грн. 58 коп. для належного виконання виконавчих документів.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що на примусовому виконання держаного виконавця перебувають виконавчі документи про стягнення коштів з ПСП “Колос”, видані відділом ДВС Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області постанови від 09 березня 2010 року про стягнення виконавчого збору в сумі 782 грн. 84 коп. та 30 грн. 00 коп. витрат на проведення виконавчих дій і постанови ДВС від 10 березня 2010 року про стягнення виконавчого збору в сумі 962 грн. 74 коп. та 30 грн. 00 коп. витрат на проведення виконавчих дій.

У судовому засіданні представник відділу ДВС подання підтримала, пояснивши, що станом на 08 червня 2010 року вказані вище виконавчі документи боржником не виконані. До відділу ДВС боржником не надано документів про погашення заборгованостей по вказаних вище виконавчих документах, а також не повідомлено державного виконавця про виникнення обставин, що зумовлюють обовязкове зупинення виконавчого провадження, встановлення відстрочки або розстрочки виконання, зміни способу і порядку виконання рішень. ПСП “Колос” відкрито в установах банків рахунки, тому для виконання виконавчих документів, які боржником не оскаржувались, необхідно звернути стягнення на грошові кошти боржника.

Зясувавши обставини справи та вивчивши матеріали справи суд, дійшов до наступних висновків.

Згідно ч.2 ст.50 Закону України “Про виконавче провадження” стягнення за виконавчими документами в першу чергу звертається на кошти боржника в гривнях та іноземній валюті, інші цінності, в тому числі кошти на рахунках та вкладах боржника в установах банків та інших кредитних організаціях, на рахунки в цінних паперах у депозитаріях цінних паперів.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.5 вказаного вище Закону державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право на підставі рішення суду накладати арешт на грошові кошти та інші цінності боржника, в тому числі на кошти, які знаходяться на рахунках та вкладах в установах банків, інших кредитних установах, на рахунки в цінних паперах.

Питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) згідно ст.377 ЦПК України вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. без виклику чи повідомлення сторін чи інших заінтересованих осіб.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.8, 377 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області ОСОБА_1 про звернення стягнення на грошові кошти приватного сільськогосподарського підприємства “Колос” задоволити.

Звернути стягнення на належні боржникові приватному сільськогосподарському підприємству “Колос” код 30563074, кошти, що знаходяться на рахунках в установах банків, а саме:

в Рівненській ОД “Райффайзен Банк Аваль” м.Рівне, МФО 333227, рахунок №26065743;

в “Райффайзен Банк Аваль” м.Київ, МФО 380805, рахунок №260429537;

в філії Рівненського обласного управління ВАТ “Ощадбанк” м.Рівне МФО 333368, рахунок 260023016103,

в Рівненській філії ВАТ “Кредо банк” МФО 333670, рахунок 2600301011339,

в Рівненській філії ПАТ “ПриватБанк” МФО 333391, рахунок 26005360642001, всього на загальну суму 1805 (одна тисяча вісімсот пять) грн. 58 (пятдесят вісім) коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд з поданням в 5-денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 10-денний строк апеляційної скарги після подачі цієї заяви. Ухвала може бути також оскаржена і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження у 5-денний строк ухвала набуває законної сили після закінчення цього строку. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але не подано в подальшому апеляційну скаргу в 10-денний строк, то ухвала набирає законну силу.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9963015 ?

Документ № 9963015 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 9963015 ?

Дата ухвалення - 08.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9963015 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9963015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9963015, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 9963015, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 08.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 9963015 refers to case No. 6 – 41 / 10

This decision relates to case No. 6 – 41 / 10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9963006
Next document : 9970886