Court ruling № 99624873, 15.09.2021, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
15.09.2021
Case No.
635/7574/20
Document №
99624873
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 635/7574/20

Провадження № 2/635/1085/2021

УХВАЛА

15 вересня 2021 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя – Шинкарчук Я.А.,

секретар судового засідання – Желізова О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області про скасування рішення L сесії VII скликання Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області від 12 травня 2020 року, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 31 травня 2021 року по вказаній справі за клопотанням представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Назаренка І.С. провадження у даній цивільній справі було зупинено, до набрання законної сили рішення у справі № 520/11097/2020 за позовом ОСОБА_1 до Харківської районної ради Харківської області про визнання протиправним та скасування рішення.

07 вересня 2021 року через засоби поштового зв`язку до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Назаренка І.С. про поновлення провадження у справі. В обґрунтування клопотання зазначив, що рішення у справі № 520/11097/2020, на підставі якого було зупинено провадження у даній цивільній справі, набрало законної сили, тобто обставини, що викликали зупинення провадження у справі відпали, а тому провадження у цивільній справі № 635/7574/20 необхідно поновити. Дане клопотання просить розглянути без участі позивача ОСОБА_1 та його представника - адвоката Назаренка І.С.

Дослідивши матеріали клопотання про поновлення провадження у справі, суд приходить до наступних висновків.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17 березня 2021 року по справі № 520/11097/2020 залишено без змін.

Отже, на даний час обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали.

Відповідно до частини 1 статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З урахування зазначеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Назаренка І.С. про поновлення провадження у справі та поновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області про скасування рішення L сесії VII скликання Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області від 12 травня 2020 року.

Крім того, 07 вересня 2021 року через засоби поштового зв`язку до суду від представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Назаренка І.С. в порядку статті 55 ЦПК України надійшло клопотання про заміну сторони у справі правонаступником, в якому просить суд замінити у справі 635/7574/20 за позовом ОСОБА_1 до Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області про скасування рішення L сесії VII скликання Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області від 12 травня 2020 року відповідача Бабаївську селищну раду Харківського району Харківської області на належного відповідача - Височанську селищну раду Харківського району Харківської області. В обґрунтування клопотання зазначив, що Бабаївська селищна рада Харківського району Харківської області знаходиться в стані припинення, її функції та повноваження перейшли Височанській селищній раді Харківського району Харківської області, а тому вважає, що необхідно замінити відповідача Бабаївську селищну раду Харківського району Харківської області її правонаступником - Височанською селищною радою Харківського району Харківської області. На підтвердження зазначеного до клопотання долучені відповідні документи. Дане клопотання просить розглянути без участі позивача ОСОБА_1 та його представника - адвоката Назаренка І.С.

Дослідивши матеріали клопотання про залучення до участі правонаступника відповідача, суд приходить до наступного.

Так статтею 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Зважаючи на викладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Назаренка І.С. про заміну сторони у справі правонаступником та залучити до участі у справі правонаступника відповідача Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області - Височанську селищну раду Харківського району Харківської області.

Керуючись ст. ст. 55, 247, 254, 259, 260 ЦПК України, суд ,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Назаренка Ігоря Сергійовича про поновлення провадження у справі – задовольнити.

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області про скасування рішення L сесії VII скликання Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області від 12 травня 2020 року.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Назаренка Ігоря Сергійовича про заміну сторони у справі правонаступником – задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області про скасування рішення L сесії VII скликання Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області від 12 травня 2020 року правонаступника відповідача Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області - Височанську селищну раду Харківського району Харківської області (Харківська область Харківський район смт Високий вул. Бульварна, 12 62459 код ЄДПОРУ - 04396503).

Призначити судове засідання на 12 годину 40 хвилин 21 жовтня 2021 року, у судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 15 вересня 2021 року.

Суддя – Я.А. Шинкарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 99624873 ?

Документ № 99624873 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99624873 ?

Дата ухвалення - 15.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99624873 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99624873 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 99624873, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 99624873, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 99624873 refers to case No. 635/7574/20

This decision relates to case No. 635/7574/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99624872
Next document : 99624879