Decision № 9962474, 31.05.2010, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast

Справа №2-о-20

2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

“31” травня 2010 р. Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої - судді Губанової В.М.

при секретарі Тягнирядно І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Братське

справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа:управління Пенсійного фонду України в Братському районі Миколаївської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту , що має юридичне значення, посилаючись на те, що у 1965 році він був прийнятий на посаду тракториста до КСП “Іскра” с. Ганнівка Братського району Миколаївської області. В тому ж році найого ім'я була виписана трудова книжка колгоспника НОМЕР_2. Однак при внесенні його анкетних даних до трудової книжки була зроблена помилка в написанні імені.

Так, згідно паспорту, який був виданий на основі свідоцтва про народження, заявника а ім'я - “ОСОБА_1”, однак в трудовій книжці його ім'ям вказано “ОСОБА_1”.

Крім того, на підставі заявника трудової книжки, в якій вже помилково невірно було вказано його ім'я, також були виписані: вкладиш до трудової книжки НОМЕР_1, орден “Знак Почета” №НОМЕР_3 від 24 грудня 1976р., архівна довідка КУ “Братський районний трудовий архів” і.к.33245335 №574 від 21.04.2010р.

В даний час заявник має намір звернутися до управління Пенсійного фонду України в Братському районі з заявою про призначення пенсії, однакйомуі потрібно підтвердити факт належності йому даних документів.

Той факт, що трудова книжка, вкладиш до неї, архівна довідка та орден “Знак Почета” належать дійсно заявнику, підтверджується тим, що в даних документах збігаються його дата народження, прізвище та по батькові.

Встановлення факту належності заявнику зазначених документів має для нього юридичне значення, оскільки дасть можливість оформити його право на пенсію.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги в повному обсязі.

В судовому засіданні представник третьої особи спеціаліст ПФУ в Братському районі Бочарова С.В., не заперечувала проти встановлення факту належності трудової книжки заявниці.

Вислухавши пояснення заявника, представника третьої особи, дослідивши надані матеріали, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню зі слідуючих підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що у 1965 році він був прийнятий на посаду тракториста до КСП “Іскра” с. Ганнівка Братського району Миколаївської області. В тому ж році найого ім'я була виписана трудова книжка колгоспника НОМЕР_2. Однак при внесенні його анкетних даних до трудової книжки була зроблена помилка в написанні імені.

Так, згідно паспорту, який був виданий на основі свідоцтва про народження, заявника а ім'я - “ОСОБА_1”, однак в трудовій книжці його ім'ям вказано “ОСОБА_1”.

Крім того, на підставі заявника трудової книжки, в якій вже помилково невірно було вказано його ім'я, також були виписані: вкладиш до трудової книжки НОМЕР_1, орден “Знак Почета” №НОМЕР_3 від 24 грудня 1976р., архівна довідка КУ “Братський районний трудовий архів” і.к.33245335 №574 від 21.04.2010р.

В даний час заявник має намір звернутися до управління Пенсійного фонду України в Братському районі з заявою про призначення пенсії, однакйомуі потрібно підтвердити факт належності йому даних документів.

Той факт, що трудова книжка, вкладиш до неї, архівна довідка та орден “Знак Почета” належать дійсно заявнику, підтверджується тим, що в даних документах збігаються його дата народження, прізвище та по батькові.

Встановлення факту належності заявнику зазначених документів має для нього юридичне значення, оскільки дасть можливість оформити його право на пенсію.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим встановити факт , що має юридичне значення, а саме, факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1: трудової книжки колгоспника НОМЕР_2, виписаної 17 березня 1976 року; вкладиш до трудової книжки НОМЕР_1 від 25 серпня 2005р.; архівної довідки комунальної установи “Братський районний Трудовий архів” і.к. 33245335 вих.№с-574 від 21 квітня 2010р.; ордену “Знак Почета” №НОМЕР_3 від 24 грудня 1976р., в яких помилково вказано його ім'я “ОСОБА_1”, замість “ОСОБА_1”.

Керуючись ст.ст. 10, 214, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Встановити факт , що має юридичне значення, а саме, факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1:

трудової книжки колгоспника НОМЕР_2, виписаної 17 березня 1976 року;

вкладиш до трудової книжки НОМЕР_1 від 25 серпня 2005р.;

архівної довідки комунальної установи “Братський районний Трудовий архів” і.к. 33245335 вих.№с-574 від 21 квітня 2010р.;

ордену “Знак Почета” №НОМЕР_3 від 24 грудня 1976р.,

в яких помилково вказано його ім'я “ОСОБА_1”, замість “ОСОБА_1”.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

На рішення протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд, з подачею одночасно копії апеляційної скарги безпосередньо в апеляційний суд Миколаївської області.

Суддя підпис

З оригіналом згідно

Суддя -