
Справа № 643/1721/21
Провадження № 2/643/2720/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
14.09.2021 м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді: Новіченко Н.В.,
за участю секретаря судового засідання: Бабельник І.В.,
представника позивача: Мухіна С.О.,
представника відповідачів 3, 6: ОСОБА_7.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін матеріали справи
за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі»
до 1. ОСОБА_1
2. ОСОБА_2
3. ОСОБА_3
4. ОСОБА_4
5. ОСОБА_5
6. ОСОБА_6
про стягнення 115 384, 31 грн.,
Керуючись статтями 2, 13, 15, 16, 76-78, 81, 141, 223, 263, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
ВИРІШИВ:
1.Позов Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення 115 384, 31 грн. задовольнити частково.
2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість в сумі 37 636 (тридцять сім тисяч шістсот тридцять шість) грн. 66 коп., 3% річних в сумі 2 015 (дві тисячі п`ятнадцять) грн. 44 коп., інфляційні втрати в сумі 2 448 (дві тисячі чотириста сорок вісім) грн. 15 коп.
3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» витрати по сплаті судового збору в сумі 138 (сто тридцять вісім) грн. 04 коп.
4. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» витрати по сплаті судового збору в сумі 138 (сто тридцять вісім) грн. 04 коп.
5. Стягнути з ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» витрати по сплаті судового збору в сумі 138 (сто тридцять вісім) грн. 04 коп.
6. Стягнути з ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» витрати по сплаті судового збору в сумі 138 (сто тридцять вісім) грн. 04 коп.
7. Стягнути з ОСОБА_5 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» витрати по сплаті судового збору в сумі 138 (сто тридцять вісім) грн. 04 коп.
8. Стягнути з ОСОБА_6 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» витрати по сплаті судового збору в сумі 138 (сто тридцять вісім) грн. 05 коп.
9. В іншій частині позовних вимог відмовити.
10. Рішення може бути оскаржено у встановленому порядку до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
11. Позивач: Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» (м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11; код ЄДРПОУ 31557119).
12. Відповідачі:
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).
ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ).
ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ).
ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ).
ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ).
Суддя Н.В. Новіченко
The court decision No. 99624306, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 643/1721/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: