
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 568/1095/21
Провадження № 2/568/909/21
15 вересня 2021 р. м.Радивилів
Радивилівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Сільман А.О.
секретар судового засідання Саган В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
Акціонерного товариства «КредоБанк»
до ОСОБА_1
ОСОБА_2
про солідарне стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Водночас, поштові відправлення, в яких містились ухвала про відкриття провадження у справі та копія позовної заяви з додатками, та які було направлене на адреси відповідачів, повернулось на адресу суду із відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, зокрема у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Згідно ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 ЦПК України.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що розгляд справи слід відкласти на інший день та час .
Керуючись ст.ст. 223, 240 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи №568/1095/21. Розгляд справи призначити на 12:40 год. на 12 жовтня 2021 року в залі судового засідання Радивилівського районного суду Рівненської області (вул.І.Франка, 8, м.Радивилів Рівненської області).
Виклик сторін здійснити шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:https://rdv.rv.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Сільман
The court decision No. 99623896, Radyvyliv District Court of Rivne Oblast was adopted on 15.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 568/1095/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: