
Справа № 535/523/21
Провадження № 2/535/199/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
15 вересня 2021 року смт Котельва
Котелевський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Мальцева С.О.,
з участю секретаря судових засідань Білик Н.О.,
розглянувши у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЛФІН" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович;-
ВСТАНОВИВ:
З огляду на складність у виготовленні повного тексту рішення суду, пов`язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини рішення в порядку ч.6 статті 259 ЦПК України.
Керуючись ст.259 ЦПК України;-
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЛФІН" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович;- - задовольнити.
Визнати виконавчий напис №114235 від 15.12.2020 року, виданий приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЛФІН" грошових коштів у розмірі 27098,80 грн., таким, що не підлягає виконанню.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЛФІН", код ЄДРПОУ: 39952398 (адреса: Героїв Севастополя, буд.№48, м.Київ, 03061), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в сумі 1362 грн. (одна тисяча триста шістесят дві грн. 00 коп.) та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000 (п`ять тисяч) грн. 00 коп.
Заходи забезпечення позову у виді зупинення стягнення у виконавчому провадженні №64372574, від 05.02.2021, яке здійснюється старшим державним виконавцем Котелевського районного відділу ДВС ПН-СХ МРУМЮ (м.Суми) Будко Вікторією Григорівною, про стягнення з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПІН: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЛФІН", грошових коштів в сумі 27098,80 грн. до завершення розгляду даної справи судом та набрання законної сили судовим рішенням у справі № 535/523/21, втрачають свою дію після набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його складання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПІН: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Представник позивача: адвокат Кудін Олександр Михайлович, вул.Армійська, буд.№1, м.Охтирка, Сумської області, РНОКПП: НОМЕР_2 .
Відповідач - "ВЕЛЛФІН", код ЄДРПОУ: 39952398, адреса: Героїв Севастополя, буд.48, м.Київ, 03061.
Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача – приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, адреса: вул.Велика Бердичівська, буд.№35, м.Житомир, 10008.
Повний текст рішення буде складено протягом десяти днів.______
Суддя: С.О.Мальцев
The court decision No. 99622986, Kotelva District Court of Poltava Oblast was adopted on 15.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 535/523/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: